Постановление об обыске в гараже


Законно ли требование осмотра гаража

Предыдущий ответ неверен - Статья 182 УПК РФ - Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

------------------------------------------------------------------

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

------------------------------------------------------------------

Положение части четвертой статьи 182 в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает необходимость принятия судебного решения о выемке и изъятии путем проведения обыска предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О).

------------------------------------------------------------------

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Гараж не является жилищем, поэтому действия ментов правомерны.

www.9111.ru

Ст. 182 УПК РФ с Комментариями 2019-2020 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. — Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Комментарий к Ст. 182 УПК РФ

1. Обыск — следственное действие, основным содержанием которого является поиск (отыскание) предметов и документов, имеющих доказательственное значение, а также ценностей, разыскиваемых лиц и трупов.

2. Вытекающие из материалов уголовного дела, а также из материалов, добытых оперативно-розыскным путем, сведения о том, что в каком-либо помещении (доме, квартире, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте, в гараже), или ином месте (например, на территории земельного участка), или у какого-либо лица (при нем) находятся указанные в пункте 1 комментария объекты, суть фактические основания для производства обыска.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

3. Мотивированное постановление следователя — это формальное основание для производства обыска, указывающее на его принудительный характер, дающее право для вторжения в жилище против воли проживающих в нем лиц. В соответствии со статьей 25 Конституции РФ производство обыска в жилище возможно только по судебному решению. Только на основании судебного решения производится обыск в служебном помещении адвоката (см. комментарий к пункту 5 части 2 статьи 29 УПК).

4. Обычно обыск производится у обвиняемого или подозреваемого. Но обыск может быть произведен и у свидетеля, а также у лиц, которые вообще не занимают никакого процессуального положения, и даже у потерпевшего.

5. В исключительных случаях, в частности, когда промедление с производством данного следственного действия не терпит отлагательств, потому что это может привести к безвозвратной утрате ценнейших для дела доказательств или будет упущена возможность задержания разыскиваемого, обыск может быть произведен на основании следственного постановления без судебного решения с последующим уведомлением судьи и прокурора, влекущим дальнейшие правоотношения, урегулированные частью пятой ст. 165 УПК РФ (см. ее текст).

6. Не исключен и неоднократный обыск в одном и том же месте и у одного и того же лица. Необходимость в повторном обыске всякий раз должна быть убедительно мотивирована.

7. Обыск, связанный со вторжением в жилище, наносит сильнейший психологический удар по домашнему спокойствию, особенно если в обыскиваемом помещении находятся дети. Именно этим обстоятельством продиктовано имеющее очевидный нравственный смысл правило, согласно которому ни выемка, ни обыск не допускаются в ночное время, т.е. в период с 22 до 6 часов по местному времени.

8. В ночное время выемка и обыск допускаются лишь в случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление может повлечь невосполнимую утрату возможности добыть доказательства по делу.

9. Начальная стадия процедуры обыска включает следующие действия: 1) предъявление следователем лицу, которого оно касается, постановления (судебного решения) об обыске; 2) предложение следователя добровольно выдать предметы, документы или ценности, подлежащие изъятию. В случае отказа в добровольной выдаче изъятие предметов или документов производится принудительно, сопротивление является незаконным и должно быть пресечено всеми законными способами, вплоть до применения физической силы. В случае добровольной выдачи подлежащего изъятию следователь вправе на этом завершить производство следственного действия. Но вправе и приступить к поиску, если считает, что выдана лишь часть, а остальное скрыто.

10. Процедура обыска обставлена рядом правил — условий его производства, общий смысл которых заключается в том, чтобы исключить грубое вмешательство в личную жизнь гражданина без действительной необходимости: 1) запертые помещения могут быть вскрыты только в случае, если владелец отказывается сделать это сам. При этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов; 2) следователь обязан принимать меры к тому, чтобы выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни граждан не были оглашены.

11. Вплоть до полного завершения данного следственного действия никто не должен иметь возможности ни вынести подлежащее изъятию из зоны поиска, ни передать его другим лицам.

12. По делам о преступлениях, уголовная ответственность за которые исключается при добровольной выдаче предмета, изъятого из гражданского оборота, в частности по делам о незаконном хранении оружия (статья 222 УК), правило об участии в обыске лица, у которого он производится (часть одиннадцатая комментируемой статьи), приобретает решающее значение при решении вопроса о виновности обвиняемого и, соответственно, о судьбе самого уголовного дела. По делу по обвинению Протасова в незаконном хранении гладкоствольного охотничьего ружья, т.е. в преступлении, предусмотренном частью первой статьи 222 УК, Президиум Верховного Суда РФ отменил состоявшийся обвинительный приговор и реабилитировал осужденного за отсутствием состава преступления на том основании, что он, находясь в это время в прокуратуре, не присутствовал при обыске в его собственном доме, где и было обнаружено оружие, и не имел возможности добровольно выдать ружье (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12. С. 20).

13. При определенных условиях добровольная выдача обыскиваемым подозреваемым, обвиняемым подлежащих изъятию предметов, документов, ценностей (часть пятая комментируемой статьи) может быть расценена как обстоятельство, смягчающее наказание, но не может служить основанием для освобождения данного лица от уголовной ответственности за хранение определенных предметов или веществ, запрещенных уголовным законом (например, оружия — статьи 222 и 228 УК). В примечании к названной статье, предусматривающей возможность такого освобождения, специально оговаривается, что не может признаваться добровольной сдачей оружия его изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию. Выдача оружия, боеприпасов или наркотиков обыскиваемым по требованию следователя, предъявленному до начала их поиска, — это выдача в ходе уже начавшегося следственного действия. Она является добровольной в контексте комментируемой статьи УПК и не является таковой в контексте названных статей УК, потому что здесь под добровольной сдачей следует понимать инициативные заявления и действия сдающего. Они могут иметь место независимо от мотивов, выражаться в передаче властям соответствующих предметов или веществ либо сообщении об их местонахождении при реальной возможности их дальнейшего хранения (см. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 10. С. 12 — 13).

14. Комментируемая статья (часть одиннадцатая) содержит существенное и спорное нововведение. Она устанавливает, что «при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск». Если присутствие защитника вполне понятно и объяснимо (оно вписывается в общую задачу защиты прав и законных интересов лица, которое подвергается уголовному преследованию, т.е. обвиняемого или подозреваемого в преступлении), то «адвокат того лица, в помещении которого производится обыск» как участник следственных действий, перечень которых содержится в главах 6, 7 и 8 (статьи 37 — 60) УПК, вообще не известен, его процессуальное положение нигде не определено, и о ком идет речь с позиции теории уголовно-процессуальных правоотношений, объяснить вообще не представляется возможным.

* * *

Приказом МВД России от 30 марта 2010 г. N 249 обособленно от других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, утверждена и введена в действие Инструкция (Российская газета. 2010. 7 июля), согласно которой руководители органов внутренних дел и некоторых структурных подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (согласно специальному перечню должностей), располагая сведениями о нарушении уголовного законодательства, управомочены: принять решение и письменно распорядиться обследовать в гласном режиме определенное помещение, здание, сооружение (исключая жилище), участок местности или транспортное средство и поручить выполнение данного действия подчиненным оперативным сотрудникам с возможным привлечением соответствующих специалистов, а также сотрудников правовых подразделений, никакого отношения к оперативно-розыскной деятельности не имеющих. А «при наличии информации о возможном оказании силового противодействия… привлекаются подразделения специального назначения…» (пункт 5 Инструкции). Сама процедура обследования Инструкцией не регламентируется, однако, судя по упомянутому указанию насчет противодействия, а также правилам о том, что обследование осуществляется с участием «двух дееспособных граждан» и с возможным применением технических средств, что при этом «под протокол» допускается изъятие «документов, предметов и материалов» (пункт 10 Инструкции), следует заключить, что речь идет, в сущности, об обыске в офисах, производственных и складских помещениях, земельных участках и возведенных на них любых нежилых помещениях, в гаражах, салоне автомашин, яхт, катеров и моторных лодок — без уголовного дела, без судебного решения и без постановления следователя или дознавателя.

Между тем Российское государство даже в самые мрачные годы своей истории не доверяло регламентацию подобного вторжения в личную и служебную сферы жизнедеятельности человека ведомственному нормотворчеству и не допускало его без уголовного дела, т.е. разрешало исключительно в рамках оперативно-розыскной деятельности. Даже сталинско-бериевские костоломы на обыск к контрреволюционерам ходили все-таки со следственно-прокурорским документом, оформленным по уголовному делу (постановление, ордер).

В современной России правило, согласно которому права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом, закреплено в Конституции страны (часть третья ст. 55). Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит никаких предпосылок к проведению оперативно-розыскного мероприятия под названием «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принудительном режиме на основании властных правоотношений типа «Я — вправе; вы обязаны… Подчинитесь…». Ничего подобного в оперативно-розыскной деятельности быть не может по определению данного понятия, основным признаком которого является сложившийся в историческом процессе неюрисдикционный, разведывательный характер данного вида государственной деятельности. Поэтому практическое применение Инструкции непредсказуемо, тем более что с изъятым в процессе «обследования» нельзя обращаться как с вещественными доказательствами; как, кому и где его хранить, платить за хранение, реализовывать, уничтожать, возвращать, компенсировать расходы и т.д. и т.п., никто не знает и знать не может. А если документальным материалам, полученным в ходе или по результатам полицейских действий, основанных на Инструкции, о которой идет речь, придано значение судебных доказательств, такие материалы, будучи приобщены к уголовному делу, на всем протяжении его «биографии» будут служить миной, способной в любой момент взорвать обвинение, так как они представляют собой классический образец недопустимых доказательств (см. статью 75 УПК и наш комментарий к ней).

stupkrf.ru

Об обыске: подробный разбор

Слово «обыск» у жителей нашей страны плотно ассоциируется со словом «ордер», а безграмотные сценаристы криминальных сериалов вместе с авторами бульварных детективов способствуют распространению этого заблуждения в народе. Так вот, следует запомнить: никаких «ордеров на обыск» в отечественном законодательстве нет. И в ближайшее время не предвидится.

Целью обыска, как логичным образом следует из названия этого следственного действия, является обнаружение предметов, документов, ценностей, орудий преступления и чего угодно еще, что может иметь значение для уголовного дела. На формулировку предлагаю обратить особое внимание: "может иметь". Она по сути своей охватывает практически все, на что хватит фантазии лица, проводящего обыск: от документов, описывающих финансово-хозяйственную деятельность обыскиваемого, до носочков, в которые он мог быть одет неделю назад. Во всяком случае, все, что посчитает нужным забрать следователь, он имеет забрать полное право - предъявлять ему по этому поводу претензии на месте неконструктивно и бессмысленно.

При этом важный момент: вне зависимости от всего остального, во время обыска изымаются предметы, изъятые из оборота. То есть, если у вас дома хранится двадцать грамм кокаина, например, а пришли к вам делать обыск по экономическому преступлению, то кокаин в любом случае заберут. C'est la vie.

Обыск может проводиться как в жилом, так и в нежилом помещении: для простоты изложения будем использовать условные термины «квартира» и «офис». Но и в том и в другом случае основанием к проведению обыска является постановление следователя. То есть это документ, который следователь составляет самостоятельно, и на котором ему не нужна ничья виза. Ни руководителя, ни прокурора, ни суда.

Выглядит он, как обычный бланк формата А4, на котором указываются ФИО, звание (классный чин) и должность лица, вынесшего постановление, номер уголовного дела, в рамках которого производится обыск, и краткая мотивировка того, почему интересующие следствие предметы или документы могут находиться по конкретному адресу.

В случае, когда обыск проводится в жилище, следователь может предъявить судебное решение с указанием адреса проведения обыска: и вот здесь следите за руками. Я не зря написал: "может предъявить". Для обыска в жилище вещь это, конечно, желательная, но не обязательная.

По общему правилу, для его получения следователь обращается в суд с мотивированным ходатайством разрешить обыскать жилище, и суд в течение 24 часов с момента поступления ходатайства принимает по нему решение. Но! Закон предусматривает и возможность так называемого «узаконивания обыска». То есть, это означает, что в случае, не терпящем отлагательства, следователь вправе провести обыск в квартире без судебного решения, сообщить об этом в течение 72 часов суду и прокурору, и попытаться этот обыск узаконить – мотивировав перед судом свои действия. То есть, по факту, получить разрешение задним числом. А вот что именно включается в перечень "случаев, не терпящих отлагательства" - вопрос открытый, и решается в каждом отдельном случае индивидуально.

Если суд посчитает, что случай действительно был не терпящим отлагательства, и никакой возможности получить судебное решение до обыска не было – то он признает обыск законным. Если же суд посчитает, что спешить поводов не имелось, то обыск не узаконивается, и все, что в его ходе было обнаружено и изъято, впоследствии в качестве доказательства в уголовном деле фигурировать не может. И это – ситуация для следствия в высшей степени неприятная. Приведу простой и наглядный пример из жизни.

Следователь в ходе допроса свидетеля Иванова получает информацию о том, что в квартире Васи Пупкина хранится, скажем, карабин, из которого, предположительно, грохнули некоего Петю. Так как Васина квартира рассматривается с точки зрения закона в качестве жилища, для того, чтобы ее обшмонать, необходимо судебное постановление. Но следователь не хочет заморачиваться, лень ему прямо сейчас материалы для суда готовить, и решает узаконить обыск постфактум.

Выезжает на место, проводит обыск, действительно обнаруживает ружье, направляет его на экспертизу: а не из этого ли карабина пристрелили Петю? И уведомляет суд и прокурора о произведенном обыске и улове в виде ружья.

Однако судья, получивший это самое уведомление, находится в дурном настроении. То ли кофе утром сгорел, то ли жена мозг высверлила, но факт остается фактом: обыск он не узаконил. Доколупался до мелких и незначительных моментов, на которые в другой ситуации и внимания бы не обратил, посчитал, что 24 часа ситуация вполне себе терпела, и не было никакой необходимости так торопиться. И признает проведенный обыск незаконным.

Это автоматически означает, что обнаруженное ружье доказательством по уголовному делу быть не может. Более того, и экспертиза, даже в том случае, если выяснится, что именно из этого карабина убили Петю, тоже будет являться недопустимым доказательством. По правилу «плодов отравленного дерева». То есть это означает, что недопустимое доказательство может породить только недопустимое доказательство.

В итоге получается что? Да, ружье то самое, и хранилось оно у Васи. Однако изъято оно было незаконно, доказательством выступать не может, и потому, например, для пристегивания Васи к делу его использовать нельзя. Вася радостный гуляет, а следователь раздвигает булки, и его долго и сладострастно сношает руководство, прокурор и еще целый ряд ответственных лиц. И поделом.

Таким образом, что мы имеем в сухом остатке. Обыск проводится на основании постановления следователя или дознавателя. Это постановление не требует удостоверения печатью, на нем не нужны ничьи визы: это просто лист А4 с подписью должностного лица, его вынесшего. В нем в обязательном порядке указываются номер уголовного дела, в рамках расследования которого производится обыск, а также адрес офиса или квартиры, которую будут обыскивать. В случае производства обыска в квартире, требуется судебное постановление: оно может быть получено как до обыска, так и в некоторых случаях – после него.

 

Но! Если Вам предъявляется судебное постановление о разрешении провести обыск в жилище, однако там указан не Ваш адрес - это повод к тому, чтобы сотрудников в корректной форме послать далеко и надолго.

За другим судебным постановлением, например. Однако не следует этим злоупотреблять на ровном месте: техническая ошибка в адресе, опечатка, явная несуразность в написании адреса, которая не препятствует однозначному установлению смысла написанного, основанием для отказа от обыска быть не может. Поясню на примерах.

Вы живете в квартире 10 дома № 12 по улице Пушкина. К вам приходят и показывают судебное решение об обыске по адресу: Пушкина, д. 12, кв. 15 - это не Ваш адрес, и на основании этого судебного решения шмонать вашу квартиру нельзя.

 

Вам показывают судебное решение об обыске по адресу: ул. Пушкна, д. 12, кв. 10 - в названии улицы опечатка, и она никак обыску не препятствует.

 

Вам показывают судебное решение об обыске по адресу: ул. Пущена, д. 12, кв. 10 - это не Ваш адрес, улица неясна (то ли Пущина, то ли Пушкина, то ли Путена), и на опечатку также не тянет, обыск откладывается.

 

Еще один важный момент: если в постановлении следователя. которое Вам предъявляется с целью обыска офиса, указан неверный адрес, Вам это ничем не поможет, и вот почему. Как уже указывалось раньше, постановление оформляется следователем самостоятельно - и ничто не помешает ему положить папку на капот автомашины и заполнить бланк с уточненным адресом на месте. Три минуты выиграть получится - а вот раздражение со стороны сотрудников будет обеспечено. Стоит серьезно подумать, а стоит ли оно того, и не стоит ли, к примеру, придержать информацию об ошибке в постановлении до удобного момента.

Именно для того, чтобы иметь впоследствии возможность предъявлять те или иные претензии, необходимо внимательно ознакомиться с предъявляемыми документами, и зафиксировать ключевые моменты: кто и когда вынес постановление, по какому уголовному делу, какой датой вынесено постановление, какой адрес в нем указан. Особо отметим, что обязанности предоставить кому бы то ни было копию постановления у следователя нет. Ни владелец квартиры, ни арендатор офиса, ни их юристы, ни адвокат, официально допущенный в дело, на месте производства обыска копию требовать не вправе. Впрочем, если нет острой ситуации и конфликта, то можно вежливо попросить у следователя разрешения сфотографировать документ - скорее всего, не откажет.

Итак, мы остановились на моменте: вы сидите у себя дома и пьете кофе, или же, как водится, шаритесь по соцсетям на работе, когда в дверь внезапно стучат. Абсолютно необязательно, что стучать будут громко, нагло и сопровождать это криком – у нас же тут не малобюджетная криминальная фильма. Обычно первый контакт происходит спокойно, незачем сразу настраивать клиента против себя. От громких стуков у некоторых граждан открываются диарея и энурез, а сотрудникам по всему этому еще ходить потом…

Сотрудники и понятые. Протокол и замечания к нему. Подбросили!

В первую очередь, об чем нужно помнить. На месте производства любого следственного действия главным и направляющим процесс лицом всегда является следователь. Именно поэтому на предъявляемые Вам документы сотрудников (читай, ксивы), смотреть нужно внимательно и искать, в первую очередь, следователя. Вероятнее всего, именно он протянет Вам для ознакомления постановление: зафиксируйте фамилию в памяти. За все, что происходит на месте производства следственного действия, отвечает именно этот человек.

Представиться должны все сотрудники, принимающие участие в процессе – от оперов до экспертов. Но есть и исключение, если сначала к вам залетели бойцы в масках и камуфляже, то спрашивать у них документы я бы не стал. Все равно не покажут, а вот проблем на хребет наскрести себе можно.

 

Стоит просто запомнить: все, кто показывают свои лица, представляются. Все, кто в масках – не представляются. Перепутать сложно.

Неважно, что на месте обыска еще десять оперов и столько же тяжелых, они все в данном случае – лишь послушные (в идеале) инструменты следака. Ход следственного действия, расстановку оперов и распределение понятых по территории офиса или квартиры, составление протокола и разрешение либо не разрешение вам совершения тех или иных действий – только в его власти. Понимание этого здорово способно сэкономить время и нервы: когда вместо того, чтобы решать важные вопросы с лицом, которое может их решить, нервничающие клиенты начинают по очереди подходить к иным сотрудникам, которые вяло затягивают время и ничего внятного не говорят. А они и не должны.

 

Кстати говоря, о сотрудниках. Их, на самом деле, может быть сколь угодно много – но впоследствии окажется, что были на месте обыска только те, которые вписаны следователем в протокол производства следственного действия. Там под эти надобности специальная графа выделена, и при ознакомлении с протоколом крайне желательно посчитать – а все ли из присутствующих в ней указаны. А то ситуации разные бывают, знаете ли.

 

Вдруг у вас ваза китайская пропадет после обыска, а потом выяснится, что на нем были два стажера и следак, а толпы веселых оперов, которые ее и спиздили, чтобы бычки у себя в кабинете тушить, там вовсе не было. Для предупреждения подобных ситуаций законодатель и предусмотрел возможность внесения замечаний в протокол следственного действия.

 

Вам необходимо спокойно и четко обозначить, какие именно замечания вы хотите внести в протокол, и не забыть удостоверить каждое из них своей подписью. Кстати говоря, точно такое же право имеют и понятые, это важно – можно напомнить им об этом при случае. Замечания внесут – следователь может, конечно, покочевряжиться, но внесет. Отсутствие места в протоколе, предложение потом направить какое-нибудь ходатайство, и все прочее – не основание к тому, чтобы отказать в праве внесения замечаний всех участвующих лиц в протокол следственного действия.

Протокол же, нелишним будет заметить, составляется либо в ходе следственного действия, либо сразу после его окончания. То есть вопить о том, что без протокола обыска не будет, не стоит – следователь имеет полное право начать заполнять протокол тогда, когда посчитает нужным, находясь в оговоренных временных рамках. На практике такое бывает редко, но стоит иметь это в виду. В целом, если память у вас хорошая, можете положиться на нее, и в случае необходимости внести свои замечания после. Если не уверены (что рекомендуется), лучше подстраховаться и вооружиться ручкой и бумагой. На ней краткими заметками указывать моменты, которые потом нужно не забыть отразить в протоколе.

Конечно же, нет необходимости указывать там, что вы не согласны с возбуждением уголовного дела, ничего не делали противозаконного, опера не поздоровались, войдя в хату, а следак так и вовсе стульчак в сортире не поднял. Все эти обстоятельства для дальнейших ваших телодвижений никакого значения не имеют. Вообще.

 

А вот указать, что фактически на обыске присутствовали лица, не являющиеся понятыми, и не представившиеся в качестве сотрудников, числом таким-то – стоит. О том, что эти лица неоднократно покидали помещение, где находился следователь и понятые, и были в этот промежуток времени неподконтрольны – нужно. О пассивной роли понятых, которые трепались с операми, и не следили за происходящим – прям стоит. Но! Только в том случае, если все описанное выше реально происходило, а не явилось плодом Вашей фантазии.

 

И здесь мы подходим к очень важному моменту. 

 

Понятые на обыске – это Ваши друзья.

Да-да, даже если их притащили с собой сотрудники, и понятые – студенты, проходящие практику. Даже если это соседи, которые вас ненавидят за оставленный у дверей мусор. Кто угодно – и сейчас объясню, почему.

 

Дело в том, что навык профессионально обманывать  в ответ на заковыристые вопросы развит у всех людей неравномерно. К примеру, у сотрудников силовых структур, особенно следственно-оперативного аппарата он вырабатывается сам собой. Именно поэтому, кстати говоря, зачастую сотрудники получают меньшие срока и имеют меньше проблем на следствии. Они понимают, на какие вопросы отвечать нужно, на какие не нужно, а на какие нельзя не при каких условиях. Так вот, у понятых таких навыков, скорее всего, нет.

 

Что влечет за собой очевидное следствие. В случае возникновения к понятым тех или иных вопросов, спустя какое-то время после обыска, при грамотной работе Вашего адвоката в суде, скажем, при попытке исключить протокол из числа доказательств, соврать грамотно, красиво и убедительно они, вероятнее всего, не смогут. Это на словах все Львы Толстые, а на деле – открыто врать суду, в присутствии кучи народу, да еще складно и не теряясь, не так просто, как кажется. Вспомните, что и стишок-то в школе не каждый рассказать перед классом мог, а ведь у большей части людей навыков публичного выступления нет.

Даже если опера или следователь подготовят понятых перед допросом, и еще раз им напомнят все обстоятельства произошедшего. Даже если они напоят их чаем и заставят вызубрить протокол наизусть – рассказать вложенную в голову сказку сможет не каждый и не всегда. Поэтому не нужно пренебрегать простой фразой в ходе обыска:

 

«Прошу понятых обратить внимание на …»

Опять же, не злоупотреблять. Человек – не телефон с 128 ГБ памяти, у него есть свойство при обилии информации отключать входящие каналы связи, и тогда он по своему функционалу мало отличается от тумбочки у шифоньера. Поэтому, только по делу и максимально кратко, без ненужных подробностей и деталей вашей нелегкой судьбы.

 

«Прошу понятых обратить внимание на то, что оперативник Петров прошел в соседнюю комнату без меня, следователя и вас, понятые. Отсутствует уже двадцать секунд, запомните этот момент, пожалуйста». – так говорить можно и нужно.

 

«Понятые, понятые!!! Он же в комнату один пошел, он же подбросит сейчас что-нибудь, например, пять грамм спайса в зип-локе, или два магазина боевых патронов к Макару 9 миллиметров!!!» – вот так кричать не нужно. Во-первых, понятые шуганутся, ибо не ждут от вас такой подлянки. Во-вторых, не поймут, кто и куда пошел – им вообще все до звезды, на самом деле, к окончанию второго часа обыска. Концентрировать внимание столь длительное время без регулярных тренировок сложно, и даже в самой напряженной ситуации вы можете расслабиться.

 

Именно поэтому подбросы (крайне редкое явление) всякого «не вашего» происходят обычно ближе к концу мероприятия. В начале обыска вы собраны, злы и готовы защищаться. Потом же вы видите хмурые лица следака и оперов, заканчивается шестой лист протокола, понятые уже открыто зевают, и вас посещает чувство безысходности и печали. Все, мол, решено, чего трепыхаться, мотать нервы себе и этим симпатичным людям… Поэтому крайне важно не отпускать ситуацию из внимания до самого конца.

 

И если уж речь зашла, почему подброс – явление редкое. Потому что мало обнаружить некую вещь в квартире или офисе у человека, следователю затем в рамках расследования уголовного дела придется объяснить, как эта вещь и когда там оказалась. Отсюда следует вывод, что если кому-то что-то и подбрасывают, то делают это с учетом специфики обыскиваемого. Наркоману, который торчит на мефедроне, при необходимости подкинут его. Грабителю, который дергает цепочки с припозднившихся гражданок, какую-нибудь из завалявшихся побрякушек в сейфах у оперов. Но, опять же – это мероприятие рискованное, и мало стоящее тех проблем, что может за собой повлечь. Поэтому с огромной вероятностью средневзятый гражданин, не замазанный ни в какой криминальной движухе, с ним на практике не столкнется.

 

Да, и что же делать, если подбросили? Да все то же. Если вы успели заметить этот момент – то привлекайте внимание понятых, как именно – указано выше. Если не

успели, и внезапно увидели, как из вашего шкафа достают чего-то совсем не ваше – первое и главное правило. Сразу же заявить и проследить, чтобы в протоколе заявление было отражено: вещь не ваша, откуда она, что из себя представляет, кому принадлежит и кем положена в это место, вы не знаете. И второе: ни в коем случае не брать ее в руки и не рассматривать. Прием достаточно старый, основанный на человеческом рефлексе. Когда чего-то вам протягивают, то обязательно нужно взять, не будет же человек, да еще если и с улыбкой, стоять с протянутой рукой из-за вашей невежливости?

 

И вот стоите вы весь такой возмущенный, что какую-то железку или пакет вам на белье шелковое положили, а следователь смотрит на вас сочувствующе и протягивает в руки этот самый пакетик: гляньте, мол, точно не ваше? А то может, нафталину бросили в шкаф, да запамятовали, а нам тут лишние строчки в протоколе оформлять. Возьмете – потом доказать, что не ваша вещь, будет очень сложно. На ней будут ваши пальцы, ее следы будут у вас на руках – а вот записи в протоколе, что вам ее в руки протянули перед опечатыванием, не будет. Если вы на ее внесении туда не настоите и понятых на это не соориентируете.

 

Кстати говоря, понятых на обыске должно быть не менее двух человек, и они должны быть, как указано в законе, «совершеннолетними лицами, не заинтересованными в исходе уголовного дела. Не допускаются также участники уголовного судопроизводства, их родственники и близкие родственники». Ну и само собой, следователи и оперативники понятыми быть также не могут – впрочем, вживую я попыток такого цирка не видел, все же прокуратура не дремлет. Или дремлет, но не всегда.

 

Если вы обратили внимание, никаких других требований к личностям понятых нет. Они не должны быть психически адекватными, они не должны быть трезвыми и выспавшимися. Они вообще никому ничего не должны, поэтому на практике вполне возможна ситуация, когда в понятых у вас на обыске будет пара гоблинов: один еще не отошедший от последнего ширялова, а другой - трясущийся с похмелья и состоящий с рождения на учете у психиатра местный шизик. Закон позволяет. У нас же все равны. Ведь голосовать и тот, и другой могут без проблем, с чего бы лишить их права быть понятыми?

 

И еще один важный момент: никакого права требовать замены понятых, иначе как по основаниям, приведенным выше, у вас нет. То, что они вам не нравятся, то, что их привели с собой опера, то, что они со следователем курят – не основание к их отводу. Можно как вариант вежливо попросить пригласить еще одного или двух понятых, и в некоторых случаях следователь может пойти на эту уступку, чтобы не обострять ситуацию. Но помните, что это – право, а не обязанность следователя. Он вам не девочек в сауну на выбор привел, а обеспечил фиксацию хода и содержания следственного действия незаинтересованными лицами. А уж как они вам на морду лица или на запах – вопрос десятый.

 

Как ищут и где ищут

А теперь представим себе, что у вас в квартире есть некие места, о которых никто не знает. И в которых вы что-нибудь такое интересное храните. Конечно же, вам кажется, что они подобраны с большой оригинальностью, и там никто ничего не найдет – ведь не придет же в голову мысль тупым мусорам залезть туда, куда придумали заныкать запрет умный вы. Так вот, это ошибка восприятия. Начиная с того момента, что, если в момент, когда пришли на шмон, что-то компрометирующее дома есть – умным себя уже считать можно лишь с большой натяжкой. Это раз.

 

Второе. Люди очень похожи друг на друга. И живут чаще всего в квартирах с относительно одинаковыми планировкой, наборами мебели и бытовой техники, и количество мест, в которых можно спрятать ту или иную вещь, конечно. То их число ограничено и вероятность того, что именно вам удастся спрятать какую-нибудь гадость именно туда, куда ее никто до этого не прятал и не находил, мала. Просто подумайте: у вас обыск в жизни впервые. А у следака и оперов их прошли уже десятки и сотни. Поэтому свежие идеи типа замышить ствол на скотч за барабан стиральной машинки, или же приныкать несколько грамм веселых веществ в выключателе рольставен – это не оригинальность, а ежедневная, печальная рутина.

 

Тем более, что закон прямо говорит: вскрывать, развинчивать, отрывать, отделять, распарывать, снимать, а в случае необходимости даже разрушать путем удара в квартире или офисе, где производится обыск, можно все. Нет, гуманный законодатель, конечно, оговаривается: не причиняя излишнего ущерба. Здесь, как и зачастую в праве, вопрос излишества причиненного ущерба является следствием оценочного мнения суда. На моей памяти такое пару раз было, но это скорее исключение, чем правило, и сотрудники стараются под такое не подставляться. Разве что в порядке пролетарской ненависти – когда цыганам на обысках крушили плазменные панели и били трехметровые зеркала в отделанной розовым мрамором ванной… Ну дак цыгане после и не жаловались. Лучше ведь зеркала, чем ребра, согласитесь?

 

Частная жизнь и маленькие слабости

Так вот, мы остановились на том, что искать могут где угодно. Аргументы про «Это личный ящик моей жены в комоде, и у нее там лежат наши интимные игрушки» не проканает. Ящик откроют и осмотрят, опять же – не придавая ненужной огласке тайны вашей личной жизни. Следователь ведь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. Это цитата из закона, если что.

 

Но надеяться на то, что спрятанная в коробке с вибратором флэшка или же замотанный в явно несвежие трусы пакет не найдут, или из врожденной скромности или брезгливости в такие места не посмотрят, я бы не стал. Приятного в этом мало, конечно, но работа есть работа. Если нужно будет – и в корзине с грязным бельем пороются, все швы прощупав, и три мешка мусора на кухне переберут, отделяя важное от неважного.

 

Равно как неактуальны затеи вроде: «А я от этого сейфа сам ключ найти не могу, ничем не могу помочь». Сейф или заберут с собой, или откроют на месте, подручными средствами. В зависимости от того, зачем к вам пришли, они могут быть и с собой. Причем можете мне поверить, сделают это с большим любопытством.

Вот вы ж любили в детстве подарки на новый год вскрывать, момента этого ждали, верно? Так вот запертый сейф, от которого «никак не могут найти ключи» – это такой же новогодний подарок для следственной группы. От пустых сейфов редко теряют ключи… Только очень нехорошие граждане с целью поиздеваться над следователем. Впрочем, о таких гадких гражданах, понапрасну транжирящих свое и госслужащих время, мы говорить не будем. Зачем себе настроение портить?

 

Работает в случае вашего недовольства все то же правило: корректно отражаем замечания в протоколе, никакие отношения на месте не выясняем. Это потом, с адвокатом, или же успокоившись и присев на уютную шконку в СИЗО, можно всецело посвятить себя написанию жалоб, ходатайств и прочих нужных бумаг. На месте Ваше недовольство ни во что конструктивное не выльется не при каких обстоятельствах. В лучшем случае, просто не будут обращать внимания, в худшем можно и в браслетах остаток мероприятия провести.

 

Если вы считаете, что кафель вам, например, поломали в туалете просто так: запомните этот момент, проследите, чтоб он был отражен в протоколе, и поставьте зарубку в памяти. Но какой смысл разоряться по этому поводу после его разрушения или в процессе? Практически – никакого. Теоретически – развлечете понятых, когда им еще на таком цирке побывать доведется. Что называется, личный выбор каждого.

СДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ :

1) Главным лицом, с которым стоит взаимодействовать на месте обыска, является следователь. Все остальные ему подчиняются – и протокол ведет (что важно) именно он. Или же кто-либо по его поручению, что редкость. Но в любом случае, определяет, кто, где и когда находится, какие понятые будут и будут ли они вообще, именно следователь. Все остальные пляшут под его дудку и выполняют указания. Никакого ограничения по количеству сотрудников на обыске нет. До бесконечности.

 

2) Понятые присутствуют на обыске по общему правилу в количестве не менее двух человек (можно и больше, если следователь за). Совершеннолетние особи, не из числа сотрудников, не из числа прочих лиц, заинтересованных в исходе уголовного дела, не из числа участников уголовного судопроизводства и их родни. Жена, мама или двоюродная тетя из Крыжополя не вканают никак – ни ваши, ни следователя. В остальном же, хоть кто и хоть откуда.

 

3) Понятые – лучшие друзья. Они могут наравне с вами делать замечания, подлежащие внесению в протокол, без ограничения их количества. Но они люди, и грузить их без необходимости не стоит. А еще стоит помнить, что даже если они постараются потом в открытую врать, то получится у них это, скорее всего, хреново. Поэтому чем плотнее вы наладите с ними контакт на обыске, тем лучше. Помните, что у нас население любит страстотерпцев и жертв уголовного преследования.

4) По вашему требованию в протокол обыска вносится все, что кажется вам важным. Не злоупотребляйте правом: бессмысленно-эмоциональной херни писать не нужно. Только по обыску, конкретно и кратко, заверяя каждое дополнение к протоколу своей подписью. Отказать вам в этом нельзя. Протокол составляется либо в ходе следственного действия, либо сразу после него.

 

5) Искать будут везде, где посчитают нужным. Стоимость ремонта, сломанных замков, раскуроченной техники и сброшенного под ноги постельного белья не имеет для следственной группы никакого значения. Не стоит лишний раз гнать волну по этому поводу: если так сильно захочется, можно впоследствии писать жалобы не несоразмерное причинение имущественного ущерба при обыске, но в процессе делать этого не стоит. Понту не даст от слова совсем, а обстановку напряжет.

 

6) Заберут также все, что покажется актуальным и интересным. Если взяли лишнего, вернут – не сразу, конечно, но вернут. На месте оспаривать необходимость изъятия тех или иных предметов или документов, конечно, можно – но в 99 % случаев это ни к чему не приведет. Поставьте себя на место следователя: он хочет чего-то забрать, вы против – логично же, что это лишний аргумент в пользу забрать и внимательно ознакомиться? Не украдут же, право слово..

 

Изъятие и упаковка

Обнаруженные в ходе обыска предметы и документы в том случае, если следователь принимает решение о том, что они подлежат изъятию, не просто скидываются в мешок и утаскиваются в отдел. Они, напротив, упаковываются: с тем, чтобы исключить возможность совершения каких-либо действий с ними, и на каждой изъятой вещи появляется небольшая бирка. Ее цель – подписями понятых и следователя удостоверить факт изъятия и целостности упаковки.

Например, в ходе обыска изымается пистолет. Он упаковывается в пакет и сверху запечатывается биркой – при этом бирка, по идее, должна исключать возможность несанкционированного доступа к изъятому предмету. Чтобы его не могли заменить на какой-нибудь другой, чтобы на нем не стерлись / появились левые следы пальцев рук и не творились прочие непотребства, которыми периодически грешат недобросовестные сотрудники правоохранительных органов.

На бирке должна наличествовать печать следственного органа, стоять подписи понятых (всех, участвовавших в производстве следственного действия) и подпись самого следователя. Помните, что на бирку необходимо смотреть максимально внимательно – в особенности, на способ, которым она крепится к пакету / мешку / коробке и т.д. То есть, если изымается коробка, например, то бирка должна быть установлена таким образом, чтобы исключить возможность открытия коробки без ее повреждения или удаления. Для этого обычно используется лучший друг следователя и криворукого кузовщика: скотч aka липкая лента.

Обратите внимание: обыскиваемый на бирке не расписывается, равно как и его защитник. Но вот указать в протоколе, например, что упаковка такой-то вещи, по вашему мнению, не обеспечивает должной недоступности изъятой вещи, можно и нужно. Скажем, если изъятый пакет с порошком опечатывается не поверх горловины пакета, обмотанной нитью, а бирка клеится на бок пакета. Понятые просмотреть этот факт могут – а вот обыскиваемому такую беспечность проявлять не рекомендуется. Потому как срок, если что, мотать не понятым.

 

А нужен ли все-таки адвокат, и если да, то как обеспечить его присутствие?

Адвокат при обыске – человек полезный. Ну, когда он сам на этом следственном действии присутствует не впервые, и реально понимает, куда и зачем нужно смотреть. (Вот здесь, здесь и здесь я рассказывал об этом подробно). Но есть маленькая проблема: адвокаты очень редко живут в одних квартирах со своими доверителями. Соответственно, когда внезапно в вашей квартире начинается обыск, адвоката рядом с вероятностью 99 % не будет – и здесь встает тонкий и щекотливый вопрос.

Дело в том, что следователь не обязан обеспечивать присутствие адвоката на следственном действии. Не обязан – то есть, он сам для этого никаких активных действий предпринимать не будет. И в этом одно из принципиальных отличий обыска от, скажем, предъявления обвинения. Во втором случае без адвоката веселье не начинается – а в первом начинается, и даже очень. Как это выглядит на практике.

Звонок в дверь. Вы смотрите в глазок, понимаете, что пришли перетряхивать ваши вещички и чувствуете, что без адвоката вы этот тяжелый момент переживать не хотите. Как делают глупые люди? Правильно, они через дверь сообщают следователю, что откроют дверь только в присутствии своего адвоката, который вскоре прибудет на место производства обыска.

Но. Дело в том, что следователь не обязан адвоката ждать. Как мы помним, следователь самостоятелен в тактике и методике проведения следственных действий – поэтому, как только человек отказывается открыть дверь по требованию сотрудников, и заявляет о том, что будет ждать адвоката – он совершает ошибку. Потому как следующим и абсолютно законным шагом становится вскрытие дверей. Ждать защитника, объяснять ему, как проехать, приносить ему стул и чистить пепельницу следователь не обязан. От слова совсем.

Но, с другой стороны, адвокат имеет право присутствовать при производстве следственного действия – налицо дилемма. Как же быть? Просто. Адвокат должен быть на телефоне и способным прибыть в максимально короткий срок. Подождать его 15 минут – возможно, и подождут, чтобы не накалять атмосферу. Ждать его несколько часов не будет никто. Более того, по прибытии адвокат должен иметь не только удостоверение адвоката, но и ордер. Именно на основании удостоверение и ордера адвокат может вступить в дело и принять участие в следственном действии.

У хорошего, годного адвоката всегда есть незаполненные ордера с собой, в любое время суток. У шкетенка, который только начинает свой путь по скользкой адвокатской дорожке, возникает необходимость ехать за ордерами в коллегию, соблюдая установленный порядок, предоставляя заключенное с клиентом соглашение – что в случае с обыском лишает все мероприятие смысла. Поэтому адвокатов выбирать нужно внимательно и аккуратно, и если уж мутите что-то не сильно законное – то выбирать того, что живет поближе к дому.

И вот, скажем, адвокат приехал. Поднимается на этаж, пытается пройти в квартиру, а молчаливое оцепление его внутрь не пускает, отвечая на все вопросы и цитирование федерального законодательства волшебным выражением «не положено». Такое тоже может быть – поморозить адвоката на лестнице или во дворе, это самое милое дело, а способов для этого придумана масса. Можно усомниться в подлинности удостоверения или ордера, можно просто не замечать того, что он рвется в квартиру, можно взять ордер на предмет «ознакомиться» и просто порвать его, убрав в карман. И пусть потом доказывает, что ордер вообще в принципе был. В этом случае – забота уже не ваша, а его – он профессионал, и берет за свою работу деньги. Куда, кому и с какими словами звонить, он должен знать сам.

Но в большинстве случаев адвоката рано или поздно, но на место обыска пустят. И вот как только адвокат допущен на место обыска, то он имеет возможность находиться рядом с вами безотрывно, и вы можете разговаривать столько, сколько вашей душе угодно. В отличие от всех остальных присутствующих.

 

Разговорчики в строю и телефоны на кармане

Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

Что это означает в практическом разрезе? Про общение между присутствующими все понятно, и даже более того – следователь вправе развести присутствующих по разным комнатам, например. И лишить вас тем самым теплой руки любимой жены, которую можно нервно сжимать в ожидании, пока не найдут заныканный гердос. Но вот кто такие иные лица?

А здесь все еще проще. Вам и иным присутствующим может быть запрещено пользоваться сотовым телефоном или иными средствами связи. Ни смс, ни мессенджеров, ни звонков, ни голубиной почты – а в случае нарушения этого правила, следователь вправе на время производства обыска изолировать вас от вашего средства связи. Проще говоря, забрать телефон, либо выключить из розетки телефон домашний. Если же вы попытаетесь перешептываться с соседями по несчастью при наличии прямого на то запрета, то имейте в виду: соседа могут просто закрыть в ванной, например. Были прецеденты.

Еще раз отметим, что это правило не касается общения с адвокатом – с ним можете трепаться столько, сколько вашей душе угодно, равно как и обмениваться какими-либо предметами, желательно не запрещенными в обороте. Широкое хождение имеет прием, когда ушлые обыскиваемые, не желая предоставлять свой телефон следователю, под тем или иным предлогом передают его адвокату, а тот уже прячет его в широкие штанины, и на все предложения его выдать реагирует остро и кричит про свой особый правовой статус. И он прав: действительно, обыскать адвоката в обход закона – сложно и рискованно. То есть даже если он не поможет вам, как юрист, он может сработать в качестве относительно надежного сейфа. Именно поэтому грамотный следователь, если ему интересен сотовый телефон обыскиваемого, забирает его в первую очередь – особенно, если адвокат при этом отсутствует.

Кстати говоря, ваш отказ назвать пароль для разблокировки телефона, планшета, ноутбука или арифмометра никакой ответственности за собой не влечет, и не является, как иногда говорят особо ушлые сотрудники, равнозначным отказу от дачи показаний. Про отказ от дачи показаний, кстати, поговорим подробно в отдельной статье – тема обширная донельзя.

И вот тут мы плавно подошли к вопросу личного обыска, который может производится в рамках обыска квартиры или офиса. Да, такое возможно. И да, это абсолютно законно – более того, не требует составления отдельного протокола, и может быть произведено походя. При этом стоит отметить, что подвергнуть личному обыску можно любого из присутствующих в квартире лиц – в том случае, если есть основания полагать, что лицо скрывает при себе интересующие следствие предметы или документы. Как уже неоднократно упоминалось ранее, достаточность этих оснований – остается на усмотрение следователя.

При этом действуют те же самые правила, что и при личном досмотре: обыскиваемый и обыскивающий должны быть одного и того же пола, равно как и присутствующие при этом понятые и специалисты. Иных лиц при этом присутствовать не должно – и при этом абсолютно неважно, забирают ли у вас в ходе личного обыска просто телефон из кармана, или с фонариком в прямую кишку заглядывают. Зачастую следователь, если не планирует раздевать обыскиваемого, вопрос с понятыми одного пола игнорирует: и это для обыскиваемого подарок. Потому как является грубым нарушением требований закона к производству следственного действия, и вполне может повлечь его признание незаконным. Поэтому если вы такой косяк в работе обыскивающих заметили – нужно молчать и еще раз молчать, а никак не радостно кричать о выявленном нарушении.

zakon.ru

Обыск гаражей - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Может ли полиция без каких по разрешений делать обыск в гараже в период следствия?

1.1. Сотрудники полиции действуют незаконно. Они не имеют права проводить обыск без санкции суда. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.
Желаю Вам всего доброго.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Задержали в кооперативном гараже, при личном обыске.

2.1. Вопрос без описания обстоятельств дела для чего задается?

Вам помог ответ? Да Нет

3. Может ли следователь выдавать ордер на обыск жилого дома и гаража...

3.1. Постановление об обыске выносит суд

Вам помог ответ? Да Нет

4. Скажите, пожалуйста, ко мне пришел с решением суда, и мою квартиру обыскали. И сразу же пошли в гараж во дворе, и его тоже обыскали. Причем когда я подписывал протокол, я увидел, что все занесли в один протокол. Скажите, можно ли сразу так в кучу проводить обыск в двух местах?

4.1. Николай! Проводить обыск в двух объектах не запрещено, а вот протоколов обыска должно быть два.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Можно и протокол мог быть один составлен.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Мной был найден касте в гаражах я его не выложил дома вечером задержала полиция, входи обыска полиция его изъяла, экспертиза подтвердила что он холодное оружие, дело было закрыто, после полугода прокуратура вернуло дело, в полиций сказали может быть возбуждено уголовное дело на неустановленное лицо, что мне грозит или будет? Я как свидетель?

5.1. Скорее всего, будете свидетелем.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Скажите пожалуйста, если я купил нелицензированный алкоголь в крупном объеме (на сумму более 400 тысяч) для личного пользования. Во время разгрузки, сотрудники ОБП конфисковали весь товар и машину на которой было привезено. Факта покупки и продажи не было, понятых не приглашали, постановление на обыск не предъявили. Забрали всё что было и в машине, и в гараже. Что грозит мне и водителю автомобиля. И когда можно будет забрать автомобиль? Спасибо.

6.1. Виталий!
Если сможете доказать факт того, что не собирались перепродавать данную продукцию, то сможете избежать ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Сына задерживают за, предположительно, хранение и сбыт, курительных смесей. С обыском в квартире не были, обыскали гараж. Каковы действия, как облегчить участь и наказание?

7.1. --- Здравствуйте, только пригласить в дело хорошего адвоката. Возможно что он и сможет принять меры по облегчению участи. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. • Здравствуйте,
Нанимайте адвоката, нет смысла искать помощи в Интернете, когда мы не знаем конкретных обстоятельств дела и всех нюансов
Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Анна, добрый день!

Только искать хорошего адвоката, так как без знания обстоятельств и деталей дела сложно подсказать что-то дельное.
Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ? Да Нет

8. Знакомый дал ключи от гаража другу, на следующий день приехали сотрудники полиции с постановлением на обыск, и нашли у него в гараже,1 килограмм отходов конопли, хотя это не его, как нам это доказать... смывы с рук брали, никаких следов конопли, анализы тоже сдавал, никаких следов... но у него по этой статье была судимость что делать?

8.1. В срочном порядке искать адвоката для друга, иначе избежать уголовного наказания не получится, даже если смывы не подтвердили.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. В данном деле участвует владелец и его друг. Соответственно если друг дает показания что это не его, соответственно никак не докажете. Смывы также ничего не доказывают. Это делаете на следствии и в суде с участием адвоката.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Пассажиры забыли телефон в машине, водитель его продал. Завели уголовное дело, но машину уже продали. Имеет ли место быть санкция на обыск гаража в частном владении (водитель там прописан, но отношение к дому и гаражу не имеет)?

9.1. ---Здравствуйте, это решает следователь, а не юристы и заочно, ничего исключать не стоит. :sm_ax:Удачи Вам, и всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Имеет место быть любое следственное действие в любом месте если следствие располагает информацией о том, что в конкретном месте могут находится похищенные предметы или вещественные доказательства по делу. Не согласны с решением следователя оформленным постановлением пишите свои замечания в протоколе следственного действия и в суд обжалуйте по ст 125 упк рф.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Так как уголовное дело заведено, то формально следователь обладает всеми полномочиями, включая проведение следственных действий, в том числе и обыска.

Вам помог ответ? Да Нет


10. У меня арестовали мужа, при обыске квартиры были изъяты или деньги, многие вещи, моя машина (она оформлена на меня). У мужа уже был приговор его осудили по статья 158 часть 4 на 5.6 лет, штрафа нет. То что забрали из гаража-это ушло в пользу государства, а моя машина и др.вещи (ноутбук, планшет, цепь ребенка, мои деньги) ни чего и них неизвестно.. в приговоре этого нет. Могут ли они всё это забрать?, и в какой срок потерпевшие могут подать иски (если они будут подавать? ?) Заранее спасибо!

10.1. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно смотреть все материалы дела.

Вам помог ответ? Да Нет

11. К родителям под предлогом воровства бетономешалки с постановлением об обыске сотрудники органов начали обыск в доме. Обыскивали везде от холодильника до гаража, того что искали не нашли у нас этого и не было но обнаружили Пули от воздушки Стреляли на ОБЖ в школе в кол-ве 17 шт. 1980-1985 г выпуска. Законно ли был обыск и какая статья грозит за хранения пулек.

11.1. Пульки от воздушки это не боеприпасы.

Вам помог ответ? Да Нет

12. В 2013 году был взрыв гранаты. Пострадал отец при вскрытии гаража. Был обыск в 2013 году сразу ничего не нашли. Спустя 3 года сейчас милиция хочет опять обыскать гараж допрос опять произвести. Отец уже умер. Подскажите что нам делать в данной ситуации. Милиция хочет закрыть дело в связи якобы что отец сам себя взорвал. Но это бред.

12.1. Потребуйте у них постановление на обыск

Вам помог ответ? Да Нет

13. Если не было ордера на обыск.. пришли проверить инф. дома не нашли.. спросили в гараже есть что.. добровольно сказал, что есть и выдал 100 грамм. Дикорастущей конопли.. может это расцениваться как добровольная выдача.. и заведут ли уг.дело?

13.1. это должны были оформить как добровольную выдачу

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Да, это добровольная сдача.
Добровольная сдача наркотиков-это законное исключающее вину обстоятельство.
Очень много дел по ст. 228 ч. 1 УК РФ либо фабрикуются полицией либо подлежат развалу, что я думаю будет в Вашем случае.
Обязательно если будет суд, признаваться и каяться, тогда наказание будет минимальным, кроме того важную роль будет играть Ваша личность (привлекались ранее за подобное или нет).
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Может ли следователь выдавать постановление на обыск\домовладение, гараж\разве не судья выдаёт.

14.1. Обыск в жилище проводится на основании постановления суда

Вам помог ответ? Да Нет

15. Может ли следователь выдавать постановление на обыск\домовладение, гараж\разве не судья выдаёт...

15.1. В неотложных случаях может и следователь

Вам помог ответ? Да Нет

16. Нас остановили для проверки но при нас ни чего не было. Пошли в гараж там был обыск
был обыск в гараже нашли коноплю дикорастущую тарелки и отжиме. Нас было двое мы сказали что собрали ее чтоб попробовать сделать ранее не привлекался по этой статье. Раннее был судим по ст 161 условно 3 года. Можем ли мы рассчитывать на условный срок. Как говорят приписывают хранение и изготовление но мы не делали и они нас не видели что мы ее делаем.

16.1. Вам с вашим знакомым следует обратиться к адвокату за оказанием реально помощи. Здесь уже следует вырабатывать позицию по делу, а вы уже и так наговорили лишнего.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Нас остановили для проверки но при нас ни чего не было. Пошли в гараж там был обыск был обыск в гараже нашли коноплю дикорастущую тарелки и отжиме. Нас было двое мы сказали что собрали ее чтоб попробовать сделать ранее не привлекался по этой статье. Раннее был судим по ст 161 условно 3 года. Можем ли мы рассчитывать на условный срок. Как говорят приписывают хранение и изготовление но мы не делали и они нас не видели что мы ее делаем.

17.1. Роман, если судимость не погашена, то на условный срок можно не расчитывать.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Нас остановили для проверки но при нас ни чего не было. Пошли в гараж там был обыск
был обыск в гараже нашли коноплю дикорастущую тарелки и отжиме. Нас было двое мы сказали что собрали ее чтоб попробовать сделать ранее не привлекался по этой статье. Раннее был судим по ст 161 условно 3 года. Можем ли мы рассчитывать на условный срок. Как говорят приписывают хранение и изготовление но мы не делали и они нас не видели что мы ее делаем.

18.1. Срочно ищите адвоката, заключайте с ним соглашение и общайтесь по этому вопросу только с ним.
А с дознавателями только в присутствии адвоката.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Мужа задержали статья 228 часть 4 пункт Г. При обыске ничего не нашли, сам признался что просто хранил в гараже! Можно ли написать письмо президенту? Я знаю что он не мог этим заниматься он спортсмен с 12 лет! Своя группа детей в тренажером зале! Как так все получилось не з наб даже... но у них групповое один хранил другой работал! Есть ли какие то шансы на минимальный срок? Можно ли написать письмо президенту? У нас маленький ребенок как жить дальше я даже не знаю...

19.1. С адвокатом шанс имеется. Статья серьезная, подразумевает срок в колонии.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Шанс у вас будет, если вы попытаетесь переквалифицировать ст. 228.1 ч. 4 п. "г" на ст. 228 ч. 3 УК РФ, но это должен сделать грамотный адвокат основываясь на материалах дела и только после встречи с обвиняемым.
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60

Вам помог ответ? Да Нет

20. Обвиняют в изготовлении, при личном досмотре нашли 0,64 АМФетамина, обыск в гараже нашли посуду и 14 г я сам не знаю чего, но экспертиза сказала что это смесь АМФ, больше ничего, а реально если там и есть АМФ то 30% макс. Особый порядок.

20.1. по ч.2 ст. 228 УК РФ вероятность получить условный срок - большая.
Но раз нашли посуду и смесь с амфетомином, то возможна переквалификация.
Главное правильная позиция по делу.
С уважением, адвокат Кулаков Ю.В.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. За изготовление как правило берут под стражу. Но, нужно знать больше деталей, чтобы обозначить хоть какую-то перспективу. Обращайтесь к адвокату. Грамотно во всем разобраться Вы все равно не сможете. Нужна будет помощь - пишите.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. По ч.2 ст.228 с верхним пределом санкции 10 лет, то есть тяжкое. Да еще особый порядок, то есть все признал. Условное наказание считаю маловероятно. Если доказательность на том уровне, что Вы пытаетесь объяснить - заключайте соглашение с адвокатом и пытайтесь совместно развалить или переквалифицировать.
Впрочем, похоже у Вас адвокат по назначению и не известно, что Вы уже наподписывали.

Вам помог ответ? Да Нет

21. При проведении обыска в гараже было изъято имущество принадлежащее мне. как вернуть его законно это.

21.1. ОБратиться с заявлением к следователю. При отказе - обжаловать в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Сегодня приехала милиция спросили про какие то мотоциклы сказали если не чего скрывать впустить в гараж, в гараж впустили стали изымать разные вещи розетки, удлинители, рыболовные снастья, позвали понятых составили опись, копию не дали, постановления на обыск не было. Что делать? Законно ли это?

22.1. ЭТО не законно.
Жалоба в прокуратуру.

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ? Да Нет

23. На моего брата заведено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч 1 ст.228.1 УК РФ и был проведен обыск в квартире в которой он зарегистрирован, но квартира принадлежит моей матери (инвалиду 2 группы) на праве собственности, так же проведен обыск в гараже который то же принадлежит моей матери на праве собственности, но ключи имеются у моего брата и он им пользуется. Законно ли были проведены обыски? Что нужно делать чтобы обыски в дальнейшем если случится не проводились без согласия собственника? Спасибо.

23.1. Если у полиции были подозрения, что в квартире и в гараже хранятся наркотические вещества - обыски были проведены правомерно (тем более, что ордер на обыск подписывает судья). Согласие собственника недвижимости при проведении обысков не спрашивается, право на обыск даёт именно ордер. Собственник при этом не вправе препятствовать сотрудникам полиции (за это он может понести как административную, так и уголовную ответственность).

Вам помог ответ? Да Нет

24. У моего мужа была контрольная закупка 37 гр марихуаны. В гараже он добровольно выдал 15 гр,но еще собака нашла какой то черный пакет с травой (пакет сейчас на экспертизе) Муж говорит, что пакет не его и не знает что там, может быть это подкидной, т.к. ключ от гаража был изъят у мужа, сотрудниками, до обыска в гараже. Скажите какой срок может быть? Вину признал, характеристики положительные, есть несовершеннолетний ребенок.

24.1. Про срок Вам подробно расскажет Ваш адвокат. Только он знает все нюансы этого дела.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Назначение наказания согласно главы 10 УК РФ, все нюансы дела знает адвокат мужа, поинтересуйтесь у него

Вам помог ответ? Да Нет

24.3. Однозначно назначат реальный срок лишения свободы, хоть он и пять раз признает свою вину. Вам бы лучше попытаться признать доказательства (ОРМ) по уголовному делу недопустимыми, будет шанс на прекращение дела. Звоните.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Знакомого пригласили в отделение на беседу у него ранее обокрали гараж, в итоге обвинили в угоне машины по показаниям свидетельницы которая яко бы видела как он сидел в угнанной машине при всем машину нашли отпечатков в ней нет и есть куча свидетелей которые могут подтвердить что мужчина которого обвиняют в момент угона находился в людном месте но свидетелей допрашивать следователь допрашивать не желает. При обысках ни каких доказательств его причастности не обезоружено. Подскажите что делать?

25.1. Вам нужна квалифицированная юридическая помощь и защита, обратитесь к адвокату.

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. Нанимайте адвоката. Другого пути нет. Консультировать по представленным вами сведениям нет никакого смысла. Вы же не знаете в полном объеме, какими доказательствами располагает следствие.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Ночью постучали оперативники и сказали, что у них ордер на обыск, т к в соседнем селе украли у человека золото и деньги. Но обыск в доме провели халатно, почти и ничего не смотрели, а смотрели в гараже, ковырялись в бычках и пепле от сигарет. А потом у понятого спросили, не продаем ли мы наркотики, т к часто покупает ацетон. При обыске ничего не нашли, донесла соседка, но ее имя они не выдали. Я могу потребовать имя в полиции доносчика? И могу ли я подать в суд?

26.1. Нет, имя Вам не скажут, а вот потребовать документ, на основании которого провели обыск, вы имеете полное право.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Мой брат, проживал некоторое время с дамой, но уже семь лет как расстался с ней, отношений не поддерживает. В августе этого года ее дом обокрали, украли золото и.т д. На этой неделе в гараже который принадлежит мне, но иногда стоит его машина, полиция произвела обыск искали золотою. У меня вопрос законно это и что брат обвиняется в краже?

27.1. Если у них было постановление на обыск то законно если нет то не законно.

Вам помог ответ? Да Нет

28. У меня провели обыск в квартире и обыск в гараже у мужа на основании заявления о пропаже вещей. По делу проходим как свидетели. Не дали позвонить. Забрали в участок (неоднократно сотрудник следственного отдела предупреждался, что муж сердечник и недавно была сделана операция на сердце) его продержали около 6,5 часов откуда его доставили в реанимацию. Как подать жалобу на следователя?

28.1. В прокуратуру

Вам помог ответ? Да Нет

29. Мне в течении трех дней проводят обыски машины и гаража. Без предъявления мне каких либо документов, которые являются основанием для данных обысков.

29.1. Напишите жалобу в прокуратуру или районный суд на незаконные действия следователя. В порядке ст. 124-125 УПК

Вам помог ответ? Да Нет

30. У моего брата (20 лет) нашли в гараже спас, Брат пустил знакомого в гараж пожить (знакомого выгнали из дома), Был обыск в гараже, в коробке из под конфет полицейские обнаружили спасы, Брата вызвали и сказали, что гараж твой-значит наркотик твой. Будет суд, и мне надо знать, что грозит брату (делали тест на наркотики, тест отрицательный). Полиция еще пригрозила отобрать гараж, квартиру и т.д,правда ли,что так может быть. Спасибо!

30.1. Отобрать ничего не отберут, наказание по ч. 1 ст. 218 - штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо лишение свободы до 3 лет

Вам помог ответ? Да Нет


www.9111.ru

Как признать обыск незаконным? Проведение обыска и протокол обыска на примере обыска Немагии

Пока “юристы” (именно в кавычках) и все те, кто умеют находить и читать информацию в интернете, спорят и разводят пустую болтовню, на примере обыска у Немагии я постараюсь ответить на самые частые вопросы и выделить основания для признания обыска незаконным.
И помните, что это может коснуться каждого, поэтому помогите распространить материал!

Что такое обыск как следственное действие? Общие основания для признания обыска незаконным

Обыск – это следственное действие, которое регламентируется гл. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если обыск производится в жилище, то для его проведения нужно не только постановление следователя, но и решение суда. В экстренных случаях обыск может производится только по постановлению, но с уведомлением в течение 3 суток прокурора и судьи, к уведомлению прилагается постановление следователя на проведение обыска и протокол обыска. Судья может признать обыск безосновательным, тогда все доказательства, полученные по уголовному делу в рамках данного следственного действия будут признаны недопустимыми и не имеющими юридической силы в порядке ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса.

Я не буду рассказывать общий порядок проведения обыска, он прекрасно описан в ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мы же акцентируем внимание на тех основаниях, которые помогут нам квалифицировать обыск как незаконный.

Без чего обыск будет 100% незаконным

Первое – постановление следователя

В случае, если обыск проводится в жилище, то нужно еще и решение суда (с оговоркой на то, что я уже писал чуть выше). Постановление следователя вряд ли можно будет оспорить, ибо процессуальных ошибок там допустить практически негде, а вся документация составляется “на автомате”.

Второе – понятые

Без понятых обыск производить нельзя. Это незаконно. Сотрудники правоохранительных органов прекрасно об этом знают, поэтому очень часто приходят уже со своими “ручными” понятыми. Их должно быть не менее двух. В теории интереса никакого у них нет, но зачастую люди не любят тратить свое время на всякую “ерунду”, присутствуют формально и подписывают протокол проведения обыска без каких-либо замечаний со своей стороны.

Можно ли “поменять” понятых?

В законе это четко не прописано, т.к. понятой изначально является лицом незаинтересованным. Если он углядит какие-то нарушения, то он обязан внести их в протокол как свои замечания. По окончанию процесса, им также подписывается протокол, а еще его могут вызвать для участия в судебном заседании, если у каких-либо участников процесса вдруг будут к нему какие-то вопросы.

Иногда понятые “не обращают внимания” на важные события и нарушения со стороны сотрудников правоохранительных органов, на что им обязательно нужно указать и попросить внести свои записи об этом в протокол обыска.

А еще есть перечень лиц, которые не могут быть понятыми ни при каких обстоятельствах (ст. 60 УПК РФ):

1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Третье – протокол проведения обыска

Вот именно здесь допускается множество ошибок, на которые можно даже не обратить внимание.

В протоколе обыска указываются (ст. 166 УПК):
1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

Кроме этого, в протоколе обыска указывается (ст. 182 УПК) в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

В протоколе проведения обыска ошибки бывают чаще всего. Следователь (дознаватель) в 99% прекрасно знает как его заполнять, но это не дает гарантий того, что все заполнено правильно и протокол проведения обыска будет невозможно попытаться признать незаконным.

По окончании обыска протокол о его проведении вручается лицу, в отношении которого оно проводилось.

Как признать обыск незаконным? Как оспорить проведение обыска? Куда жаловаться?

Можно подать жалобу на проведение обыска вышестоящему руководству того следователя, который инициировал проведение обыска, в прокуратуру и в суд. Во всех случаях вы подаете заявление о признании обыска незаконным, где излагаете все ваши догадки по этому поводу и прикладываете к жалобе копию протокола обыска. Требуйте приобщения ваших жалоб к материалам уголовного дела и не стесняйтесь идти в вышестоящие инстанции, если должностные лица на первоначальных этапах будут признавать действия следователей и иных лиц, имеющих отношение к обыску, законными.

Общие вопросы проведения обысков в жилище

Могут ли проводить обыск без адвоката/защитника?

Да, он вправе присутствовать при обыске. По факту как только вы узнаете, что к вам пришли с обыском, то первым делом позвоните своему адвокату и близким родственникам.

Могут ли взломать дверь при обыске?

Да, если вы ее не открываете добровольно. Это прописано в УПК.

Можно ли вести видео-запись со своей стороны?

Да, даже нужно.

Кто может присутствовать при обыске?

Лицо, в отношение которого проводится обыск, те лица, которые были в квартире при появлении сотрудников правоохранительных органов, сами сотрудники, понятые, адвокат/защитник. Иные лица присутствовать не должны.

Что могут изымать на обыске?

Все то, что по мнению следователя может иметь отношение к уголовному делу. Естественно, с занесением в протокол обыска.

Какой порядок изъятия флешек, сим-карт, компьютеров, ноутбуков, жестких дисков и другой техники?

Информационные носители изымаются исключительно с участием специалиста, что прямо написано в ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ.

По обыску у немагии

Можно сказать, что как минимум одно нарушение на лицо – присутствие при обыске сотрудников службы безопасности банка. Для более детального ознакомления с остальными нарушениями необходимо ознакомиться с документацией, которая составлялась по факту проведения обыска.

Я же желаю своим подписчикам никогда не попадать в подобные ситуации, но знать как себя вести и что делать при обыске – это очень важно.

xn----7sbbajihwbdaabv2czbv0a7el6l5a.xn--p1ai

Постановление о производстве обыска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве обыска

 

 

Г. Камышин

«

22

»

ноября 2003

г.

(место составления)

 

 

 

 

 

 

Следователь СО при УВД г. Камышина капитан юстиции Рублев Василий Павлович, рассмотрев материалы уголовного дела № 11,

 

УСТАНОВИЛ:

 

21 ноября 2003 г. около 24 часов граждане Квинт И.И. и Шаповалов А.А. во дворе дома №98 по ул. Ленина г. Камышина пытались похитить автомобиль ВАЗ-2101, белого цвета, гос. номер АВ 213 Е, принадлежащий гражданину Рузанову В.А., но были задержаны сотрудниками милиции.

В гараже Квинт И.И. могут храниться запасные части с похищенных машин, оружие, наркотики.

На основании изложенного и руководствуясь частями первой и второй ст. 182 (частью первой или третьей ст. 183) УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Произвести обыск в гараже Квинт Игоря Ивановича под №111 в ГСК «Дружба-5» г. Камышин, для отыскания и изъятия запасных частей с похищенных машин, оружия, наркотиков.

2. О принятом решении уведомить прокурора г. Камышина Кипень А.И.

 

Следователь Рублев Василий Павлович

 

 

(подпись)

 

Постановление мне предъявлено «22» ноября 2003 г. в 05 ч. 35 мин. и разъяснен порядок его обжалования.

 

Квинт И.И.

 

 

(подпись)

 

 

Следователь Рублев Василий Павлович

 

 

(подпись)

 

 

 

vedo.narod.ru

Протокол обыска гаража

ПРОТОКОЛ

обыска

 

Г. Камышин

«

22

»

ноября 2003

г.

(место составления)

 

 

 

 

 

 

 

Обыск начат    

в

05

ч

40

мин

 

Обыск окончен

в

06

ч

10

мин

 

 

Следователь СО при УВД г. Камышина капитан юстиции Рублев Василий Павлович

в присутствии понятых:

1. Задачиной Ольги Викторовны, проживающей по адресу: ул. Леонова, д. 7, кв. 15, г. Камышин;

 

2. Ворко Марии Григорьевны, проживающей по адресу: ул. Леонова, д. 7, кв. 14, г. Камышин

и с участием Квинт Игоря Ивановича.

На основании постановления от «22» ноября 2003 г. и в соответствии с частями четвертой—шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвел обыск в гараже Квинт Игоря Ивановича под №111 в ГСК «Дружба-5» г. Камышин, для отыскания и изъятия запасных частей с похищенных машин, оружия, наркотиков.

Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска.

 

Участвующие лица:

 

Задачина Ольга Викторовна

 

 

(подпись)

 

Ворко Мария Григорьевна

 

 

(подпись)

 

Квинт Игорь Иванович

 

 

(подпись)

 

 

Понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

 

Задачина Ольга Викторовна

 

 

(подпись понятого)

 

Ворко Мария Григорьевна

 

 

(подпись понятого)

 

Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от «22» ноября 2003 г., после чего Квинт Игорю Ивановичу было предложено выдать добровольно запасные части с похищенных машин, оружие, наркотики.

В связи с заявлением Квинт И.И. о том, что в его гараже указанных предметов нет, был произведен обыск.

В ходе обыска  указанных предметов не найдено.

 

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц:

Задачиной Ольги Викторовны

Ворко Марии Григорьевны

Квинт Игоря Ивановича

 

заявлений

не поступило

 

(поступили, не поступили)

 


Понятые:

 

Задачина Ольга Викторовна

 

 

(подпись понятого)

 

Ворко Мария Григорьевна

 

 

(подпись понятого)

 

Иные участвующие лица:

 

 

Квинт Игорь Иванович

 

 

(подпись)

 

 

Протокол прочитан

лично Квинт И.И.

 

(лично или вслух следователем)

 

Замечания к протоколу

отсутствуют

 

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

 

Понятые:

 

Задачина Ольга Викторовна

 

 

(подпись понятого)

 

Ворко Мария Григорьевна

 

 

(подпись понятого)

 

Иные участвующие лица:

 

 

Квинт Игорь Иванович

 

 

(подпись)

 

 

Следователь Рублев Василий Павлович

 

 

(подпись)

 

Копию протокола  получил

:

Квинт И.И.

 

 

 

 

«

22

»

ноября 2003

 г.

 

 

 

 

 

(подпись лица, получившего протокол)

 

 

vedo.narod.ru

Постановление на обыск - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Может ли суд вынести постановление на обыск без участия собственника квартиры?

1.1. Решение о производстве обыска всегда выносится судьей единолично и тайно. Никто никого об этом не предупреждает, поскольку иное бы позволило подготовиться к обыску и скрыть предметы, которые предполагается обнаружить в ходе обыска.

Вам помог ответ? Да Нет

2. В каких случаях не требуется постановления суда, на обыск жилья.

2.1. В случаях, предусмотренных УПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Есть ли сроки у постановления на проведения обыска в жилище?

3.1. 1. Постановление следственного судьи о разрешении на обыск жилища или иного владения лица по основаниям, указанным в ходатайстве прокурора, следователя, дает право проникнуть в жилье или другое владение лица только один раз.

2. Постановление следственного судьи о разрешении на обыск жилища или иного владения лица должна соответствовать общим требованиям к судебным решениям, предусмотренных настоящим Кодексом, а также содержать сведения о:

1) срок действия постановления, который не может превышать одного месяца со дня вынесения определения;

Вам помог ответ? Да Нет

4. Дается ли постановление на обыск на руки.

4.1. При производстве обыска должны предъявить постановление, но обязанности вручить копию нет. При обыске составляется протокол, который должен быть вручен лицу у которого производится обыск.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Могут ли вынести постановление на обыск по оговору, без предъявления доказательств.

5.1. Елена Валентиновна! Обыск проводится в рамках уголовного дела с санкции судьи, судья просто так такие санкции не дает, для этого нужны основания. Так что Ваши беспокойства, если нет уголовного дела необоснованы. С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Решение обыска в жилище может быть принято в рамках неотложных следственных действий, т.е., немедленно после предъявления обвинения. Позже такое решение должно быть признано законным в результате судебного решения.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Должна ли быть гербовая печать на постановлении об обыске? Или не обязательно?

6.1. Печать суда, который вынес данное постановление должна быть на данном документе

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

7. Могут дать постановление на обыск без постановления суда.

7.1. Только в исключительных случаях, когда речь идет о том, что промедление угрожает жизни людей или есть основания, что преступник скроется и пропадут улики, ну еще пара-тройка случаев..

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. В случаях, не терпящих отлагательства

Вам помог ответ? Да Нет

8. Могут дать постановление на обыск без постановления суда.

8.1. Могут,в случае необходимости.Согласно ст.165, 182 УПК РФ, следователь обязан уведомить о производстве обыска в жилище без постановления суда, прокурора и суд в течении 24 часов после начала его производства.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. В случаях не терпящих отлагательства

Вам помог ответ? Да Нет

9. Кто, помимо судьи, имеет право на выдачу постановления об обыске?

9.1. Следователь (182 УПК РФ)

Вам помог ответ? Да Нет


10. Скажите пожалуйста, если осматривают хоз.-постройки без постановления на обыск?

10.1. это незаконно, а так только с вашего разрешения и по просьбе которую вы удовлетворяете добровольно, можете обжаловать, вам должны были по обыску выдать копию протокола и копию постановления,причем подписанного постановления и с печатью суда

Вам помог ответ? Да Нет

11. Нужно ли постановление на обыск хоз.-построек?

Вам помог ответ? Да Нет

12. Каков срок действия постановления на обыск и в какой статье УПК РФ об этом сказано?

12.1. В пределах сроков следствия. Как только приостановили срок следствия, соответственно нельзя производить любые следственные действия, в том числе и обыск.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Если нет предусмотренных УПК РФ оснований для вынесения постановления о проведениии обыска,то постановление может быть обжаловано в городской суд или в областной, прокурору или в вышестоящий следственный орган ( в зависимости от того, кем и когда вынесено постановление).

Вам помог ответ? Да Нет

13. Моему мужу предъявили обвинение в пособничестве терроризму, озвучили судебное постановление на обыск, произвели обыск, ничего подозрительного не нашли. Мой муж никогда не пособничал терроризму. Что будет дальше и как мне действовать со своей стороны?

13.1. В первую очередь Вашему супругу необходим хороший адвокат, который будет защищать его интересы во всех структурах. Соответственно, со своей стороны, Вам необходимо найти достойного защитника.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Ваше право свидетеля на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса... так говорит адвокат... протокол допроса свидетеля говорит что я сведетель, но я был задержан как подозреваемый, (постановление есть, задерживали собр, обыск, отпечатки, очная ставка,) и телефона у меня не было, не позвонить, не сфотографировать протокол.. .и сами понимаете какое было давление... тут нет нарушений УПК?

14.1. Относительно допроса в качестве свидетеля в отсутствие адвоката, то Ваш адвокат прав. А вот относительно того, что Вас задерживали, дактилоскопировали, обыск тем более если неотложный и т.д. учитывая статус свидетеля может и имеет место нарушение. Не зная материалов дела однозначно сказать не возможно.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Сотрудники полиции с постановлением провели обыск. В подсобном помещении нашли около 60 пачек сигарет без акциза. Сигареты принадлежат мужу и не продавались. Среди товара не лежали. Сигареты забрали. Написали протокол и намекали на взятку.

15.1. Если у Вас есть доказательства, что вам "намекали на взятку", то можете обратиться в службу управление собственной безопасности ГУ МВД и прокуратуру, желательно, когда обратятся по этому поводу повторно, это зафиксировать. Лучшая защита это нападение.
С уважением!

Вам помог ответ? Да Нет

16. Скажите пожалуйста, если я купил нелицензированный алкоголь в крупном объеме (на сумму более 400 тысяч) для личного пользования. Во время разгрузки, сотрудники ОБП конфисковали весь товар и машину на которой было привезено. Факта покупки и продажи не было, понятых не приглашали, постановление на обыск не предъявили. Забрали всё что было и в машине, и в гараже. Что грозит мне и водителю автомобиля. И когда можно будет забрать автомобиль? Спасибо.

16.1. Виталий!
Если сможете доказать факт того, что не собирались перепродавать данную продукцию, то сможете избежать ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Ко мне приехали на работу сотрудники у розыска и показали мне постановление гор. суда на проведение обыска в моём доме и во дворе. Сказав мне о том что поступила информация на моего мужа о том что мой муж занимается незаконным хранением и сбытом оружия. Кто именно дал им эту информацию они не могут мне сказать. В ходе обыска ничего обнаружено не было. Куда мне обратиться что моего мужа оклеветали мне пришлось отпроситься с работы. Могу ли я узнать кто дал такую ложную информацию.

17.1. Юлия, вашему мужу должны направить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оттуда и узнаете о доброжелателях.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. В силу норм УПК РФ следствие не обязано раскрывать текст и автора заявления, если таковое было подано. Советую найти адвоката в своем регионе и для дачи объяснения являться только с ним.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет

18. У меня такой вопрос: недавно к нам в дом пришли полицейские с постановлением судьи на обыск... Тогда они оставили в нашем доме прослушку и видеокамеру. Законно ли, что они поставили прослушку не сообщив об этом ни нам, ни хозяину дома? Спасибо заранее)

18.1. Ну если имеется постановление суда, то и разрешение никто спрашивать и уведомлять не должен.

Вам помог ответ? Да Нет

19. На допросе оперативник на вопрос почему они посчитали возможным ехать на квартиру задержанного, чтобы провести осмотр места происшествия жилища, он сказал: «ну мы ему сказали, либо мы возбуждаем угол дело, получаем постановление на обыск, и делаем обыск, либо прямо сейчас едем к тебе и ты нам все сам показываешь, оперативник сказал, что мол он (задержанный) сам выбрал второй вариант. Это оправдывает несанкционированный взлом в квартиру пяти опера?

19.1. Обратитесь в прокуратуру с заявлением о проведении проверки данных фактов и превышении полномочий сотрудниками полиции Удачи Вам и всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Мой брат находился в местах лишения свободы, после смерти жены его освободили по УДО. На попечении осталось двое несовершеннолетних детей. Брат проживает с детьми в своем доме, ведет хозяйство, дети обеспечены (проверяют органы опеки и попечительства). Живет он в небольшом поселке и при каждом случае к нему приходят с постановлением на обыск. Практически ежемесячно. Дети (11 и 14 лет) все видят. Хотим написать жалобу в прокуратуру, вот только не знаю как.

20.1. У Вас имеются копии постановлений и протоколов о проведении обыска?
Жалобу необходимо подготовить и подать вышестоящему должностному лицу органа МВД, а также в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Имеют ли право представители центра "Э" изымать мобильный телефон при обыске, который не проходит по срокам, указанном в постановление о возбуждении по ст. 281? документы на телефон были предоставлены. Следователь сказал, что не имеют право, но телефон не вернул.

21.2. Если телефон, по мнению сотрудников ЦПЭ, имеет отношение к рассматриваемому уголовному делу, он может быть изъят при обыске в порядке статей 182 - 183 УПК РФ. Если впоследствии следствие сочло его не имеющим отношения к делу, при этом он не был признан вещественным доказательством по делу, он подлежит возврату по Вашему письменному ходатайству. Отказ в удовлетворении ходатайства либо бездействие следствия Вы и/или Ваш адвокат вправе обжаловать как в районную прокуратуру в порядке статьи 124 УПК РФ, так и в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Такие дела.

Вам помог ответ? Да Нет

22. ДОПУСТИМО ЛИ разрешение суда на проведение обыска в другом городе (в случае, к примеру, розыска подозреваемого, скрывающегося в другом городе)? Требуется ли для этого постановление районного суда другого города по месту нахождения подозреваемого?

22.1. Постановление суда, находящегося в данном районе не требуется, обыск будет проводиться по постановлению суда, в котором рассматривается данное дело.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Ко мне приходит участковый со следователем и делают обыск не предъявив бумаги на обыск. После обыска передали постановление моему брату но моей фамилии там не присутствует, Правомерны ли их действия?

23.1. Правомерны, если указана адрес обыска.
Вы вправе. Если не согласны с действиями должностных лиц, подать жалобу прокурору района.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Муж был в отъезде, пришли опера с постановлением суда на обыск, фамилию опера я не запомнила и естественно растерявшись не сфотографировала постановление, по приезду мужа, пытаемся узнать кто занимается этим делом, прочитать постановление. Ничего не получается, фамилию опера не называют, кто ведёт дело тоже не говорят, отмахиваются короче. Подскажите пожалуйста как поступить в этой ситуации, тем более что муж не знает вообще о чем речь.

24.1. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, вызовут вашего мужа если он подозревается, если вы. то и вас вызовут, ждите, Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. к сожалению для вас решить этот вопрос без привлечения адвоката будет сложно, т.к. как видно из вашего вопроса сами вы не справляетесь.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Ко мне в квартиру пришли люди, скинули корочки сотрудников полиции и постановление на обыск, выданное в другом городе. Изъяли ноутбуки детей, купленные мной и деньги. Никаких бумаг не дали. В местном отделении полиции, говорят что ничего про это не знают. В прокуратуре предложили разбираться самой. Что мне делать?

25.1. Скинули куда свои "корочки" с постановлением?
Людей сколько было? Соседей в понятых, конечно, не было? По результатам что подписывали - помните?
Заявление о мошенничестве - в ближайший отдел полиции, а если брать не будут - с ним же в прокуратуру и фамилией дежурного, кто в полиции задинамит. Хотя бы выясните, полиция это была или мошенники...

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. Вам нужен адвокат. Никаким другим образом вы не разберётесь. Обращайтесь, найдем все концы и решим, как быть дальше. Звоните.

Вам помог ответ? Да Нет

26. У меня дома был обыск с постановлением куда я могу обратиться ведь на каком основании не сказали куда писать мне.

26.1. Вы хотите обжаловать действия сотрудников полиции, проводящих обыск? У Вас имеется информация о том, кто проводил обыск (фамилия, звание, должность лиц), дата, время, данные постановления?

Вам помог ответ? Да Нет

27. В материалы уголовного дела не вошло постановление на обыск, протокол обыска, а также постановление на привод свидетеля. Какие статьи УПК нарушены?

27.1. Если следственные действия были произведены а в материалах дела их нет то следователя ждёт проверка с последующим наказанием может даже увольнение за халатность, вам нужно написать жалобу либо руководителю Следственного комитета либо в прокуратуру и просить привлеч к дисциплинарной ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет

28. пожалуйста можно ли постановления на обыски (личный и в жилище) обжаловать в гражданско-правовом порядке? Постановление суд вынес 11 сентября и написал что данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, т.е. в законную силу оно вступило 22 сентября. Обыски провели 15 сентября.
Если можно, как правильно это сделать? На какие статьи ГПК ссылаться?

28.1. Постановления на обыски (личный и в жилище) обжаловать в гражданско-правовом порядке нельзя. Гражданский процессуальный кодекс обжалование данных действий не предполагает.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Какие реквизиты и кем выписывается постановление на обыск в помещении юридического лица... должна ли быть какая либо печать?

29.1. Постановление на обыск выносится только в суде, больше ни у кого таких прав не имеется
Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

29.2. В данном случае только в судебном порядке решается данный вопрос, таким образом на судебном документе, конечно же должна быть печать и подпись судьи.
Удачи в решении Вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

29.3. Обыск может производиться на основании постановления следователя

Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Допустим, что я являюсь депутатом местного самоуправления, проживают вместе с сыном. К сыну с постановлением на обыск приходят из соответствующих органов, распространяется ли депутатская неприкосновенность в данном случае.

30.1. конечно нет. Часть 8 статьи 40 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Гарантии прав депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, аресте, обыске, допросе, совершении в отношении их иных уголовно-процессуальных и административно-процессуальных действий, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, занимаемого ими жилого и (или) служебного помещения, их багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых ими средств связи, принадлежащих им документов устанавливаются федеральными законами.
Особенности связанные возбуждением и расследованием уголовных дел, в отношении определенных лиц установлены главой 52 УПК РФ и там ничего не говорится про обыск, тем более данные положения не распространяются на родственников депутатов.

Вам помог ответ? Да Нет


www.9111.ru

Имеет ли права полиция сделать обыск без санкции прокурора.

Уже давно обыск проводиться по решению суда, а не прокурора.

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 182 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П.

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

(часть 9.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Удачи Вам.

www.9111.ru

Постановление о производстве обыска (образец заполнения): бланк, образец 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве обыска

г. Энск

25 марта 201* г.

Следователь следственного отделения Центрального РОВД г. Энска майор юстиции А.П. Крыжаков, рассмотрев материалы уголовного дела N 77659,

установил:

обвиняемый по данному уголовному делу Калинкович В.В. в период с мая по август 201* года в г. Энске похитил 9 чужих автомобилей граждан. Каждое из преступлений совершалось одним и тем же способом. Калинкович В.В. угонял машину, оставлял ее в безлюдном месте, а сам увозил снятые с похищенного автомобиля колеса, стекла и другие запасные части. Предполагается, что в гараже, где стоит автомашина, на которой Калинкович В.В. перевозил похищенное, могут иметься запасные части с похищенных машин.

Личный автомобиль "Таврия" имеется лишь у одного из знакомых обвиняемого - Лузянина Валерия Вениаминовича. Автомобиль стоит в гараже N 234 гаражного кооператива "Автомобилист", что расположен по ул. Пролетарской в г. Энске. У Калинковича В.В. изъята доверенность на управление данным транспортным средством, и обвиняемый не отрицает того, что он иногда пользовался автомобилем, принадлежащим Лузянину В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 182 УПК РФ,

постановил:

1. Произвести обыск в гараже N 234 гаражного кооператива "Автомобилист", расположенного по ул. Пролетарской в г. Энске, в целях отыскания и изъятия запасных частей с похищенных Калинковичем В.В. автомобилей.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Энска.

 Следователь следственного отделения
 Центрального РОВД г. Энска
 майор юстиции А.П. Крыжаков

Постановление мне предъявлено 26 марта 201* года в 11 час. 15 мин.

В.В. Лузянин

 Следователь следственного отделения
 Центрального РОВД г. Энска
 майор юстиции А.П. Крыжаков

blank-obrazets.ru

Обыск без постановления решения. - вопрос №11551692 от 22.10.2016

Напишите обращение в прокуратуру, ст.10 закона О прокуратуре. Проведут по Вашему обращению проверку. И сами можете уточнить у следователя

УПК РФ, Статья 182. Основания и порядок производства обыска

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 182 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П.

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

www.9111.ru


Смотрите также