Основание для проверки гаража полицией


Мог ли сотрудник полиции без моего разрешения ходить по моему гаражу и осматривать его?

Мог ли сотрудник полиции без моего разрешения ходить по моему гаражу и осматривать его?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"О ПОЛИЦИИ"

от 07.02.2011 N 3-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 28.01.2011)

(действующая редакция от 22.12.2014)

Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории

1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.

2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.

4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.

5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:

1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;

2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;

3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;

4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.

6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.

7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.

8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.

www.9111.ru

Остановка транспортного средства: основания, права и обязанности сотрудника ДПС

Перечень оснований для остановки транспортных средств, а также права и обязанности сотрудников ГИБДД при выполнении данной административной процедуры закреплены в Административном регламенте исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (далее — Административный регламент). Ниже приведена выдержка из него.

84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:

84.1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.

84.3. Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.

84.4. Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.

84.5. Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.

84.6. Необходимость использования транспортного средства <1>.

_______________

<1> Пункт 37 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

84.7. Необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств.

84.8. Необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения.

84.9. Оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, а также транспортных средств оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий.

84.10. Необходимость привлечения водителя и (или) пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.

84.11. Проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства <2>.

_______________

<2> Пункт 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711. Далее — «мероприятия по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий».

84.12. Угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ.

84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

84.14. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

85. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство. При этом для привлечения внимания участников д

www.zr.ru

Возможности сотрудника полиции при проверке людей на улице

Краткое содержание:

Процедура проверки документов граждан регламентируется Федеральным законом «О полиции», конкретно п. 2 ч. 1 статьи 13. В законе установлены исчерпывающие основания для проверки документов у граждан, а именно:

  • Подозрение в совершении преступления.
  • Подозрение, что человек в розыске.
  • Есть основания для задержания, в том числе административного.
  • Если человек совершил или совершает административное правонарушение.
  • Если проверяются виды деятельности, которые отнесены к области проверки полицией (лицензии, специальные разрешения и т.д.).

Это исчерпывающий список оснований, при которых полицейский имеет право попросить у вас документ, удостоверяющий вашу личность.

Что происходит на практике

Обычно полицейские проверяют документы, удостоверяющие личность граждан в случаях, если они совершают или совершили административное правонарушение, например, распивали спиртные напитки в общественных местах или матерятся, то есть нарушают общественный порядок.

Документы проверяют, если есть основание подозревать человека в совершении преступления, то есть недавно где-то рядом случилось какое-то происшествие, и кто-то подходит под ориентировку (рост, одежда, поведение и т.д.).

Сотрудники полиции могут проверить у вас документы, для проверки места регистрации. Дело в том, что на сотрудников полиции возложена обязанность по контролю соблюдения гражданами законодательных норм, в том числе по соблюдению норм о регистрации по месту проживания.

Каждый конкретный сотрудник полиции, находясь в конкретном месте, в конкретное время сам для себя решает, нужно ему к вам обратиться или не нужно, вызываете вы лично у него какие-либо подозрения или нет.

Сотрудник полиции всегда сможет обосновать, что к вам он обратился как минимум, за тем, чтобы проверить вашу регистрацию, а как максимум найдет еще много вариантов. Например, что вы подходите под ориентировку, или в розыск на похожего человека подавали. Или он подошел к вам и попросил предъявить документы, тем самым он постарался предотвратить возможное правонарушение.

Что должен соблюдать сотрудник полиции

Когда полицейский подходит к вам с подобной просьбой, он должен представиться. Не просто – «прапорщик Иванов! Ваши документы!», а четко назвать – фамилия, имя, отчество, подразделение, звание и должность. После этого он должен назвать цель и причину, по которой он вас остановил и попросил предъявить документы (ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции»).

Когда сотрудники патрульно-постовой службы или сотрудники ГИБДД занимаются проверкой документов при исполнении служебных обязанностей, у них есть нагрудный знак, достаточно записать его номер – у каждого сотрудника он индивидуальный.

В соответствии с Приказом МВД России от 22.07.2011 г. № 868 нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах.

Вы также имеете право попросить у сотрудника показать его служебное удостоверение, и он не вправе вам отказать (п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции»). Он покажет документ из своих рук, но не даст его вам в руки – такова практика, в раскрытом виде продемонстрировать обязан, а вот вы свой паспорт должны отдать ему в руки.

Действительно, нет такого закона, который заставлял бы вас носить с собой паспорт, и который бы заставлял вас отдавать его в руки полицейскому. Но закон и практика – две немного разные вещи.

Нужно отдавать себе отчет, как не стоит отказывать сотрудникам полиции в их требованиях предъявить документ, удостоверяющий личность. Если вы будете грубить, всячески отказываться, не объяснять им, что вы не обязаны этого делать, в этом случае вас доставят в отделении полиции и составят протокол по статье 19.3 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

Как реагировать на незаконные требования сотрудника

Если сотрудник полиции просит, например, показать содержимое сумки, то надо понимать, что это его просьба, но не законное требование. Вы можете отказать, только не в грубой форме. Если ответите грубо, скорее всего, они что-то придумают, чтобы появились «законные основания». К примеру, п. 4 ст. 27.7 КоАП РФ позволяет производить досмотр без понятых, если есть основания полагать, что у вас при себе оружие или опасные предметы.

Если сотрудник полиции назовет веское основание, например, только что была произведена кража, и они проверяют всех, кому в сумку может поместиться украденный предмет, и вы действительно видите, что у других людей проверяют, тогда можно проявить гражданскую сознательность и показать содержимое сумки.

Вы можете сказать, что всё покажете, но только в присутствии понятых. Это поставит сотрудника полиции в несколько неловкую ситуацию – ему придется оформлять этот процесс, а они не любят этого делать, если нет серьезных подозрений.

Если сотрудник полиции предлагает показать содержимое карманов, вы должны объяснить, что личный досмотр – это отдельная процедура, для которой нужно приглашать понятых и составлять протокол (п. 3 и п. 6 ст. 27.7 КоАП РФ). Они не могут заставить сделать это принудительно, а если у них есть веские основания подозревать вас в чем-то, тогда вас просто доставят в отделение и там уже все оформят.

Нужно понимать, что когда сотрудник подходит к вам и о чем-то просит, то первое, на что он обращает внимание – это на реакцию. Сотрудник полиции, общаясь с вами, удостоверяется в своих подозрениях либо, наоборот, полностью их рассеивает.

www.9111.ru

Вскрытие гаража - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Сын погиб от отравления угарным газом в гараже (работал автомобиль в закрытом гараже) - это официальная причина в акте вскрытия, но в крови был алкоголь 0,6 промилле. У него остался потребительский кредит в совкомбанке (страховая компания ВТБ). думаю страховая откажет в выплате. Как вы считаете из практики.

1.1. У меня было такое дело 2015 год банк москвы сотрудник гуфсин уснул пьяный и угарным газом отравление умер мы добились выплаты страховой по смерти родителям и автокредит. Там нужно изучить правила страхования потому как мнение верховного суда и судебной практики иркутска разное. Там играет роль не суицид и тд.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Ув. Лариса, если в справке о смерти непосредственной причиной смерти указано алкогольное опьянение, то СК откажет в признании случая страховым и судебных перспектив нет. Если в справке о смерти состояние алкогольного опьянения не указано, то шансы есть.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Может ли гаражный кооператив вскрыть гараж уставшим мне после смерти мужа паевый взнос оплатил полностью. Председатель с целью обогащения еще и сдал его другому Как и с кем осуществляется вскрытие и какие мои действия сейчас Спасибо.

2.1. Во даёт. Пишите заявление в полицию о привлечении председателя к уголовной ответственности за самоуправство со 330 УК РФ. Пай выплачен, гараж бокс собственность мужа и Ваша.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Председатель кооператива превысил свои полномочия, распорядившись чужим имуществом. Выплатив пай, ваш супруг стал собственником гаража и гараж должен перейти наследникам. Возможно придется обращаться в суд и истребовать гараж из чужого незаконного владения.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Вскрыли гараж через крышу. Украли резину 15 стоимостью 16 тысяч и спорт. Велик. Ментов председатель не вызывал. Я отсутствовал 2 недели после вскрытия. С кого спрашивать и кто возместит мне ущерб?

3.1. Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 158 часть 2 в случае установления виновных лиц Вы можете вправе подать Гражданский иск о взыскании причиненного ущерба с подсудимого.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. С заявлением в полицию можно обращаться в любое время, в том числе и по истечении 2 недель Пусть ищут виновников, с которых Вы можете взыскать ущерб а они несут уголовную ответственность.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Члены гаражного кооператива не платят взносы по 5-6 лет. Несет ли правление кооператива, председатель кооператива ответственность за вскрытие гаража, за причиненный ущерб хозяину гаража перед этими гаражами (должниками). Гаражный кооператив зарегистрирован.

4.1. Уфа!
Установить виновное лицо при вскрытии гаража могут только Правоохранительные органы.

Поэтому рекомендую вам по данному факту обратиться с письменным Заявлением в Полицию.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 10.02.2017 г.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Скажите пож. ГСК должен нести ответственность по закону за сохранность имущества в гаражах членов кооператива и должны ли возмещать расходы связанные с вскрытием гаража ворами. В кооперативе есть охрана, но в Уставе они прописали, что ответственность несёт за это, за сохранность в своём боксе сам член и хозяин кооператива.. Членские взносы берут и охрана получает зарплату.. Спасибо.

5.1. Нет - не несет охрана ответственность за то. что в ваших гаражах - если вы не сдавали охране гараж по акту с описью имущества в самом гараже, охрана лишь защищает территорию, что б не испортили сами гаражи.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Скажите пож. ГСК должен нести ответственность по закону за сохранность имущества в гаражах членов кооператива и должны ли возмещать расходы связанные с вскрытием гаража ворами и в кооперативе есть охрана, но в Уставе они прописали, что ответственность несёт за это, за сохранность в своём боксе сам член и хозяин кооператива.. Членские взносы берут и охрана получает зарплату.. Спасибо.

6.1. Вам уже отвечал, проведите собрание и конкретизируйте ответственность. А лучше самим организовать охрану, скинуться на камеры и тогда меньше шансов, что кражи будут иметь место.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Владимир
Вы же сами написали, ответственность за сохранность вещей в гараже несет сам хозяин кооператива и об этом прописано в Уставе.
Охрана охраняет только гаражи

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

7. Скажите пож.
ГСК должен нести ответственность за сохранность имущества членов кооператива и должны ли возмещать расходы связанные с вскрытием гаража ворами.. Спасибо.

7.1. Если в вашем ГСК предусмотрена охрана и вы ее оплачиваете, то несут ответственность. Если нет, то соответственно за вашим имуществом следить не обязаны.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Скажите пож. ГСК должен нести ответственность за сохранность имущества членов кооператива и должны ли возмещать расходы связанные с вскрытием гаража ворами.. Спасибо.

8.1. Этот вопрос должен быть урегулирован Уставом ГСК и, в частности, нужно знать, платят ли члены ГСК за охрану, и в каких документах это отражено (оплата за охрану).

Вам помог ответ? Да Нет

9. Являюсь собственником гаража в кооперативе, три года не пользовался и не платил не чего, председатель вырезал дыру на воротах, для вскрытия гаража. Когда я уплатил все за 3 года, мне как попало заварили дыру на воротах. Меня не устраивает заваренные ворота. А председатель говорит, чтобы я этому радовался. Не новые же ворота мне ставить. Что мне делать?

9.1. Вовремя платить. Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет


10. Являюсь собственником гаража в кооперативе, три года не пользовался и не платил не чего, председатель вырезал дыру на воротах, для вскрытия гаража. Когда я уплатил все за 3 года, мне как попало заварили дыру на воротах. Меня не устраивает заваренные ворота. А председатель говорит, чтобы я этому радовался. Не новые же ворота мне ставить. Что мне делать?

10.1. Нужно было писать заявление в полицию за незаконное проникновение в помещение. Сейчас только в судебном порядке взыскивать ущерб.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Являюсь собственником гаража в кооперативе, три года не пользовался и не платил не чего, председатель вырезал дыру на воротах, для вскрытия гаража. Когда я уплатил все за 3 года, мне как попало заварили дыру на воротах. Меня не устраивает заваренные ворота. А председатель говорит, чтобы я этому радовался. Не новые же ворота мне ставить. Что мне делать?

11.1. Вам уже ответили.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Являюсь собственником гаража в кооперативе, три года не пользовался и не платил не чего, председатель вырезал дыру на воротах, для вскрытия гаража. Когда я уплатил все за 3 года, мне как попало заварили дыру на воротах. Меня не устраивает заваренные ворота. А председатель говорит, чтобы я этому радовался. Не новые же ворота мне ставить. Что мне делать?

12.1. Во-первых напишите заявление в полицию по статье 167 УК РФ.Умышленное повреждение имущества. Он не имел право это делать и как минимум совершил самоуправство. После проведенной проверки, на основании постановления обращайтесь в суд, так как в гражданском суде он может отрицать взлом и иных доказательств у вас не будет.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Пишите председателю претензию на возмещение ущерба, делайте оценку причиненного ущерба (акт оценки экспертов). Если не согласится, в суде придется доказывать, что ворота приведены в негодность.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Сдаю машину (автобус) в аренду, автобус будет находится в гараже арендатора, в договоре прописан пункт форс-мажор: стороны освобождаются от ответственности если исполнение оказалось невозможным в следствие непреодолимой силы, т.е чрезвычайных и непредотвратимых обязательств: землетрясения, наводнения, пожары или др.стихийные бедствия. Возник вопрос - а если произойдет пожар в гараже, или украдут путем вскрытия аппаратуру внутри автобуса, кто понесет ответственность за это?

13.1. Лучше застрахуйте автобус.
Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Если пожар возникнет не по вине арендатора то вины его здесь нет. А по поводу кражи имущества с автобуса если умысла арендатора нет то какая здесь ответственность?

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. При ремонте крыши, т.е. вскрытии земли на подземном гараже по не знанию и не имея допуска работ повредили 6000 Вт кабель и произошло КЗ. Что нам за это будет?

14.1. Вам выпишут штраф.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Покупатель хочет расторгнуть договор купли продажи гаража после 4 месяцев, мотивируя это тем, что зимой сложно было объективно оценить его качество и сейчас, после вскрытия полов, он обнаружил существенные недостатки. Прав ли он?

15.1. Если недостатки действительно являются существенными то имеет право расторгнуть договор.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Если он докажет что это существенный недостаток могут расторгнуть договор.

Вам помог ответ? Да Нет

16. В 2013 году был взрыв гранаты. Пострадал отец при вскрытии гаража. Был обыск в 2013 году сразу ничего не нашли. Спустя 3 года сейчас милиция хочет опять обыскать гараж допрос опять произвести. Отец уже умер. Подскажите что нам делать в данной ситуации. Милиция хочет закрыть дело в связи якобы что отец сам себя взорвал. Но это бред.

16.1. Потребуйте у них постановление на обыск.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Была предпринята попытка взлома гаража. Взломщик был на машине с инструментом. Попытка вскрытия гаража записана на видео очень хорошего качества. В милицию уже заявили, видео предоставили. Хотелось бы наказать, но боюсь отделается административным штрафом. Подскажите на какую статью можно сослаться хотя бы условный срок.

17.1. Вам надо руки в ноги и бежать в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет

18. У нас год назад угнали автомобиль, сейчас, при вскрытии каких-то гаражей, нашли запчасти от нашего авто, но гараж находился в аренде и арендатор пока не задержан. Что нам в этом случае делать, обращаться в суд, на кого или ждать когда задержат арендатора гаража? Заранее спасибо!

18.1. Сергей, смотря какие требования Вы намерены заявить. Возможно, необходимо дождаться результатов следствия и определения виновника угона.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Я Являюсь председателем гаражного кооператива.
У нас имеется заброшенный гараж с 1997 г. На общем собрании решили исключить данного пайщика из кооператива, вскрыть данный гараж и использовать его под нужды кооператива. Законно ли вскрытие гаражи только мною и правлением кооператива? Участковый отказывается выезжать.

19.1. Стоит ли использовать чужую собственность?

ГК РФ.

"Статья 218. Основания приобретения права собственности

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество".

Вам помог ответ? Да Нет

20. У моего отца около дома был гараж-он был участник войны-умер. В данный момент я - сын пользуюсь гаражом, я тоже инвалид 2 группы. На днях ЖКС повесило объявление об вскрытии незаконно занимаемых гаражей. Что делать в этом случае?

20.1. Пользоваться гаражом на законных основаниях.

Вам помог ответ? Да Нет


21. По решению суда после развода гараж признан за мужем. Ключи утеряны. Обязана ли присутствовать при вскрытии гаража для передачи его бывшему мужу, если уведомила его, что претензий не имею и прошу вскрывать без моего присутствия?

21.1. Не обязаны присутствовать.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Могу подать жалобу на адвоката другой стороны? Адвокат другой стороны срезал замки на моем гараже и опечатал.. опечатано 20.02.14 фамилия и телефон могу подать на него жалобу в адвокатскую палату? Факт вскрытия замков подтвержден работниками полиции, также выяснилось что этот адвокат является учредителем нескольких ООО.

22.1. Факт вскрытия замков подтвержден работниками полиции, также выяснилось что этот адвокат является учредителем нескольких ООО - обратитесь в ИФНС-запросите выписки из ЕГРЮЛ.
Жалобу подать можете согласно ФЗ РФ "О об адвокатуре и адвокатской деятельности".

Вам помог ответ? Да Нет

23. Муж оставил мне наследство по завещанию, квартиру+гараж+машина, но его сын подал в суд, и проиграл его, но это не конец-продолжение следует. Могу я вывезти из наследуемого гаража и квартиры вещи, или ждать окончания всех судебных тяжб, кстати. Мне тоже пришлось подать на сына моего покойного мужа в суд, он заварил ворота в гараже и забил гвоздями замок в квартире, поэтому после вскрытия гаража и квартиры я и хочу все вывезти от греха подальше...

23.1. Если Вы вступили в права наследования, - то, конечно, можете. Вы также можете это сделать, если указанное имущество являлось общим, нажитым вами с мужем в браке.
Скорее всего, сын обращался в суд с иском о признании завещания недействительным. Даже если решение суда находится на стадии обжалования - Вы можете пользоваться наследственным имуществом.

С уважением,
ДВ.

Вам помог ответ? Да Нет

24. У меня был гараж, который был установлен 40 лет назад без документов. В гараже находились дорогостоящие зап. части для машины. В конце декабря 2008 года без уведомления меня, управой Южного округа гараж был снесен. Вещи которые находились в гараже бесследно пропали. Акт о вскрытии гаража составлен не был. Представителей закона при вскрытии тоже не было. Как в такой ситуации можно вернуть материальный ущерб нанесенный мне?

24.1. Вам следует обратиться в суд с заявлением об обжаловании действий органов власти и возмещении материального и морального ущерба. Предварительно, желательно, обратиться за очной консультацией к специалисту - юристу или адвокату. Вам помогут составить заявление (если захотите, будут представлять Ваши интересы в суде). Однако обращаю Ваше внимание, что процессуальный срок для подачи такого заявления составляет три месяца.
С уважением,
Белобров Виталий.
Мой тел. (если понадобится): 8 916 994 5000

Вам помог ответ? Да Нет

www.9111.ru

Ваши права при встрече с полицией

К любому человеку на улице может подойти полицейский. Иногда это просьба стать понятым, показать документы или обращение за помощью, если ищут преступника или свидетелей нарушения. Но бывают причины посерьезнее: личный досмотр, требование покинуть какое-то место и даже задержание.

Распространите знания!
Отправьте статью тем, кому она пригодится

Переслать через вотсап

При любой встрече с полицейским не помешает знать свои права и грамотно ими пользоваться. Желаем вам, чтобы эта статья никогда не пригодилась, но если вдруг к вам на улице подошел полицейский, вот самая простая инструкция на такой случай.

Закон суров, но это Россия, детка

Мы любим российские законы, но не все сотрудники правоохранительных органов с нами солидарны. В этом документе — ваши права по закону, а вот какой будет встреча с полицейским в реальности, мы не можем предсказать. Храни вас бог.

Сохраните эти карточки на телефон и поделитесь с друзьями.

Право узнать должность, звание и фамилию полицейского, посмотреть служебное удостоверение

Основание. Статья 5 закона о полиции.

Как это работает. Если полицейский находится при исполнении и подходит к любому человеку по любой причине, первое, что он должен сделать, — представиться. По закону положено сообщать должность, фамилию и звание. Можно попросить у полицейского служебное удостоверение, он обязан показать его по требованию.

Если вы сами подходите к полицейскому, он тоже обязан представиться. Данные сотрудника можно записать.

Право не носить с собой паспорт и другие документы

Основание. Статья 55 Конституции, статья 13 закона о полиции.

Как это работает. Ни в одном законе нет требования, чтобы обычный человек, который идет в магазин, на работу или гуляет с ребенком, имел при себе паспорт. То есть полицейский может попросить документы для проверки, но если у вас их нет, вы ничего не нарушаете. Это не повод задерживать вас или штрафовать, Можете просто сказать, что паспорта с собой нет, он дома или в машине.

Но и тут тонкая грань: если есть основания для проверки документов или нужно выяснить личность, полицейский может доставить в отделение, чтобы там установить личность. Для этого тоже нужны конкретные причины, но всегда проще показать хоть что-то: военный билет, права. Забирать паспорт не имеют права.

См. также:

Право на вежливое обращение

Основание. Часть 3 статьи 7 закона о полиции.

Как это работает. Полицейский обязан — именно обязан по федеральному закону — общаться с любым человеком вежливо, уважительно, на «вы», без грубости. Даже если вы что-то нарушили, вам не могут сказать: «Слышь, ты, иди сюда, да ты знаешь, что тебе за такое будет?» Не должно быть мата, дискриминации по национальному признаку, неуважения к культурным традициям и религии. Личный досмотр могут проводить только лица того же пола.

Если полицейский грубо обращается, угрожает, забирает документы и применяет силу без повода, все это можно зафиксировать и потом использовать против него. Но это так по закону и инструкциям. Если не брать в расчет спорные ситуации с нарушениями и задержаниями во время беспорядков, никогда не помешает сделать полицейскому замечание, напомнив о его обязанности по закону. Это как минимум поможет одернуть зарвавшегося сотрудника, который решил, что может общаться на «ты», угрожать и требовать документы без оснований.

См. также:

Право знать причину обращения и проверки документов

Основание. Статья 5 закона о полиции.

Как это работает. Полицейский не может просто так попросить вас пройти в отделение или предъявить паспорт для подтверждения личности. У любого обращения должна быть причина. Даже для проверки документов есть четкий список оснований, и просто любопытство полицейского там не упоминается. Второе действие любого полицейского, который что-то от вас хочет, — объяснить, почему он остановил вас и зачем ему ваши документы.

Вот все причины для проверки документов:

  1. Есть подозрения, что человек преступник или в розыске. Например, у полиции ориентировка на убийцу, насильника или сбежавшего из тюрьмы, а прохожий очень похож на него.
  2. Есть повод возбудить дело из-за административного нарушения. Например, пешеход перешел дорогу в неположенном месте или курит на детской площадке.
  3. Есть основания для задержания по закону. Например, если какой-то гражданин зашел на охраняемую территорию.

Если полицейский просто подходит и говорит: «Я такой-то, предъявите документы», — это незаконное требование. И вы не обязаны ничего предъявлять. Но это так по закону. На деле, если нечего скрывать, всегда проще показать какой-то документ. Чаще всего полиция найдет повод для проверки документов, а спорить — себе дороже. Тем более что в законе нет требования обязательно показывать ориентировку. Но всегда лучше поинтересоваться, что за причина для проверки. И если ничего конкретного не говорят, можно отказаться от проверки и пойти по своим делам.

Грань между невыполнением законных требований полицейского и защитой своих прав очень тонкая. В случае чего суды встают на сторону полиции: мол, нет оснований не доверять сотрудникам, вы что-то нарушили или похожи на преступника, поэтому у вас попросили документы. Так что решайте сами, показывать паспорт или нет. Но помните, что по закону для проверки должны быть конкретные причины и вам должны их заранее назвать.

См. также:

Право на извинения

Основание. Часть 3 статьи 9 закона о полиции.

Как это работает. Если полицейский нарушил ваши права — грубо обращался, применил силу, раскрыл тайну частной жизни, задержал без оснований, — то по федеральному закону он обязан принести официальные извинения. Причем это делают публично и письменно — ну или как пожелает обиженный гражданин. Могут отправить письмо ему на работу или в институт.

У МВД даже есть специальный приказ о том, как нужно извиняться. И это реально работает. Если написать жалобу или суд установит, что полицейский нарушил права, он обязан извиниться максимум в течение месяца. Есть случаи, когда полицейский выругался матом, а потом извинялся за это. А еще ему объявили выговор. Извинения пригодятся, если на работе узнали, что вы якобы что-то нарушили, вас задерживали или в чем-то подозревали, а потом выяснилось, что все беспочвенно.

Право объяснить свои действия или ничего не говорить

Основание. Статья 51 Конституции.

Как это работает. Полицейский обязан выслушать пояснения: почему человек попал на охраняемую территорию, подрался или не платит алименты. Это не значит, что объяснения помогут избежать штрафа или задержания, но они помогут смягчить наказание. Но бывают случаи, когда говорить ничего не хочется. На это есть полное право по Конституции.

Нельзя путать отказ от показаний против себя и близких с неявкой в суд в качестве свидетеля, если речь не о родственнике. За такое уже могут наказать по уголовному кодексу.

См. также:

Право сохранять в тайне сведения о частной жизни

Основание. Часть 6 статьи 5 закона о полиции.

Как это работает. Когда полицейские что-то проверяют, возбуждают дело о нарушении или расследуют преступление, они могут узнать чьи-то секреты. Например, машина может быть и правда похожа на ту, что в розыске, и остановили ее законно. Но человек едет там не с женой, а с подругой, отношения с которой не хотел бы предавать огласке. При проверке выяснилось, что с машиной все в порядке, но полицейский не может пойти и написать в соцсетях, кого он сегодня остановил и что интересного увидел в машине при досмотре.

Сведения о частной жизни, которые нельзя разглашать, — это информация, которая относится к конкретному человеку, касается именно его, не контролируется обществом и государством и в которой нет нарушения закона. Если кто-то не платит налоги или избил посетителя кафе — это не частная жизнь. Но если тот же человек завел любовницу или у него трое внебрачных детей — это уже частная жизнь.

Полицейский может узнать эту информацию, но не может ее разглашать без согласия человека. За такое можно требовать извинений, компенсации, и вообще это уголовная статья. Хотя, как обычно, есть тонкая грань между тем, что можно делать, и тем, за что наказывают.

Право на отказ быть понятым

Основание. Статья 25.7 КоАП РФ, статья 60 УПК РФ.

Как это работает. Любого человека могут попросить стать понятым. Просто подойти на улице и сказать: «Нам нужен понятой, уделите пару минут — тут досмотр автомобиля с изъятием». Но быть понятым — это право, а не обязанность. Если полицейский обратился с такой просьбой, можно отказаться. За это не накажут, и вас не могут заставить.

См. также:

Право на составление протокола при задержании, изъятии и досмотре

Основание. Статьи 27.7, 27.10 КоАП РФ.

Как это работает. Допустим, у полицейского нашлись основания вас задержать или провести личный досмотр. Причины для этого найти несложно. Но каждое такое действие должно сопровождаться составлением протокола — до, а не после. В протоколе должны быть указаны все обстоятельства, потом это пригодится. Например, там должно быть указано время задержания, потому что есть лимит: на сколько можно задержать человека и с какого времени считать этот срок.

Без протокола не могут досмотреть машину, забрать какие-то бумаги, мигалку или выписать штраф. В протоколе отмечают данные понятых, свидетелей и обстоятельства дела. Всегда требуйте протокол и внимательно его читайте. Нет протокола — ваши права нарушены, это повод отменить наказание.

См. также:

Право изучить протокол и оставить замечания

Основание. Часть 8 статьи 27.7, статья 28.2 КоАП РФ.

Как это работает. Протокол обязательно дают подписать тому, в отношении кого он оформлен. Можно изучать его как угодно долго и оставлять там любые замечания. Можно и не подписывать, но лучше так не делать.

Если не подписать протокол, об этом просто сделают отметку: «От подписи отказался». Но это не сделает протокол недействительным и не помешает наказанию. Иногда полицейские этим пользуются: ставят неправильное время, указывают понятых, хотя их не было. В принципе, полицейский вообще может составить протокол втихую и указать, что его не захотели подписывать. Оспорить будет сложно: где доказательства, что вы не видели, а не отказались? Пока эта проблема не урегулирована. Лучше все читать, оставлять замечания, ставить прочерки и подпись. И обязательно требуйте копию для себя.

Право получать информацию и изучать документы

Основание. Часть 3 статьи 14 закона о полиции.

Как это работает. Полицейский должен не только изложить причину обращения или задержания, но и объяснить, какие права у вас есть в конкретной ситуации. Например, что вы можете не свидетельствовать против себя, что вас могут задержать максимум на три часа. Или что у вас есть право на адвоката и звонок. Вы можете узнавать, что с вашим заявлением, читать протокол и знакомиться с результатами экспертизы.

См. также:

Право на адвоката

Основание. Часть 5 статьи 14 закона о полиции.

Как это работает. С первой минуты общения с полицейским у вас есть право пользоваться услугами адвоката. Можно ничего не говорить и ничего не показывать, пока не приедет адвокат. Всегда лучше иметь под рукой телефон адвоката, которому доверяете или которого вам рекомендовали. И в любой непонятной ситуации звонить ему. Иногда на полицейских это действует магически: они начинают по-другому разговаривать, а претензии отпадают сами собой.

См. также:

Право на звонок близким

Основание. Часть 7 статьи 14 закона о полиции.

Как это работает. Если к вам просто подошел полицейский на улице, он вас еще не задерживает и ничего не предъявляет. Вы можете звонить, кому захотите. Если же вас задержали, права и свободы ограничены. Но право на один телефонный звонок все равно есть: можно сделать его в течение трех часов после задержания или попросить полицейского сообщить родным, что с вами и где вы находитесь.

Право на предупреждение о применении силы или спецсредств

Основание. Статья 19, статья 20, 21 закона о полиции.

Как это работает. Полиция может применить физическую силу, дубинку и даже оружие. Но не когда захочет, а если это допускается по закону и инструкциям.

Например, если человек требует пригласить понятых при досмотре или снимает полицейского на камеру, это не повод силой вытаскивать его из машины и бить дубинкой. Применять силу можно, только если нужно предотвратить преступление, доставить нарушителя в отделение или он противодействует законным требованиям полицейского. При этом сначала сотрудник обязан предупредить о намерении применить силу, дать время на исполнение требований — и только потом что-то делать.

Отдельные требования есть для спецсредств: электрошокеров, слезоточивого газа, водометов, служебных собак. Еще строже с оружием. Нельзя применять силу к беременным, детям и инвалидам. Нельзя разгонять мирную демонстрацию или законный митинг, где никто ничего не нарушает.

См. также:

Право участвовать в митингах и демонстрациях, если они согласованы

Основание. Часть 1 статьи 22, пункт 7 части 1 статьи 13 закона о полиции.

Как это работает. По закону полиция может попросить участников незаконного митинга разойтись. Например, если это мешает дорожному движению или есть опасность для других людей. Но если митинг согласован, власти дали разрешение провести его в это время и в этом месте, никто не нарушает закон — люди мирно идут с плакатами, устраивают акции, не вредят чужому имуществу и ни на кого не нападают, — требование покинуть место демонстрации незаконное. Митинги и шествия не запрещены — в них можно участвовать, но нужно правильно организовать.

См. также:

Право снимать полицейского на камеру

Основание. Статья 8 закона о полиции.

Как это работает. Просто берете и снимаете. Никто не может вам запретить съемку, если это не спецмероприятие и не гостайна. Все, что делает полицейский при досмотре, задержании и проверке документов, можно записывать на камеру или диктофон. Запрет — незаконный. Это касается и полицейских, и инспекторов ГИБДД.

Вас тоже могут снимать, но обязаны об этом предупредить.

См. также:

Право жаловаться

Основание. Статья 53 закона о полиции.

Как это работает. На действия и бездействие полицейского можно пожаловаться его начальству, в вышестоящий орган, прокуратуру или суд. Если ваши права нарушены, вы не обязаны с этим мириться. Досмотр без протокола, нецензурные слова при общении, физическая сила без предупреждения, задержание без основания, требование взятки — все это повод для жалобы.

В жалобе начальству можно попросить разобраться в сложившейся ситуации и принять меры к виновному сотруднику. А в суде можно требовать признать действия и бездействие незаконными — это повод для компенсации.

См. также:

journal.tinkoff.ru

Встреча с полицией. Проверка документов. Ч. 1

На сегодняшний день, на фоне протекающих событий, повышен шанс встречи с полицией на улице, в общественном транспорте или на дороге. Встреча с полицией не всегда происходит при положительных обстоятельствах. Но в любом случае, необходимо знать как себя вести при встрече с полицейскими.

Полиция наделена правом на проведение различных административных процедур, следственных действий, а главным нормативно-правовым актом полиции является Федеральный закон «О полиции». Одной из административных процедур является проверка документов. Ошибочно полагать, что она происходит просто так без надлежащих на то оснований. По крайней мере, должна так проходить.

Согласно статье 5 Федерального закона «О полиции», при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, а именно назвать фамилию, должность, звание и по требованию гражданина показать служебное удостоверение, а также сообщить причину и цель обращения.

На практике данная норма применима, но далеко не всегда без вмешательства гражданина. Однако рекомендуется ей пользоваться при встрече с сотрудниками. Лучше всего данные сотрудника зафиксировать, так как неизвестно каким образом будут происходить события далее.

Далее, в зависимости от оснований, сотрудник имеет право потребовать документ, удостоверяющий личность. Для проверки должны быть действительно основания, просто так по своему желанию проверка документов будет считаться незаконной. Однако, при действии режима самоизоляции, такие основания однозначно есть, так что этот вопрос пока можно не поднимать. При отказе в предоставлении такого документа влечет состав административного правонарушения по статье 19.3 КоАП РФ за неповиновение сотруднику полиции. Это стоит учитывать.

Также стоит отметить, что полицейские вправе доставить в отдел полиции для удостоверения личности в случае, если документ, удостоверяющий личность, отсутствует при себе. Хоть и нет обязанности иметь при себе паспорт, желательно иметь с собой хотя бы его копию.

В данной статье указана лишь административная процедура проверки документов, дальнейшие действия полицейских зависят от ситуации и обстоятельств. Также желательно фиксировать разговор с полицией на видео камеру или хотя бы на диктофон. Служба полиции в Российской Федерации гласная и тем самым законодательство не нарушается.

Всем удачи! Продолжение следует…

www.9111.ru

«Может ли участковый останавливать автомобили?» – Яндекс.Кью

Дорожная безопасность регламентируется правовыми актами, контроль за выполнением которых осуществляют следующие должностные лица:

Что касается сотрудников МВД, то останавливать автомобиль имеют право не все из них. Только сотрудники, находящиеся на службе, одетые по форме, имеющие при себе нагрудный идентификационный знак, а также удостоверение, выданное начальником подразделения МВД на осуществление контроля за определенным участком дороги или местности.

Право на осуществление контроля и надзора имеют: регулировщики, представители военной автомобильной инспекции, дежурные на ж/д переездах и паромных переправах, а также сотрудники ДЭС.

Порядок контроля, остановки ТС указан в Приказе МВД РФ № 664 от 2017 года в разделе Административного регламента, где также указан список уполномоченных на это лиц. ТС может быть остановлено в определенных случаях, предусмотренных регламентом; когда находящиеся в ТС лица подозреваются в причастности к нарушениям или преступлениям, а также при осуществлении регулирования дорожного движения.

Согласно Приказу МВД РФ № 444 от 02.06.2005 года, участковый может останавливать ТС, если:

  • он находится при исполнении служебных обязанностей;

  • «движение осуществляется на вверенной ему территории в служебное время, в которой он располагает служебным транспортом».

Регламент действий указан в ст. 27 ФЗ №3 «О полиции», где ясно указано, что

«при наличии конкретных оснований, работник любой службы МВД вправе остановить машину для осуществления проверки. При этом требований к его должности не предъявляется, а оговорено, что на такие действия он имеет право на территории РФ в любое время суток».

Итог: участковый может остановить ТС, если водитель нарушает ПДД, если есть подозрения, что ТС было украдено, если есть информация о правонарушениях лиц, находящихся в ТС. Участковый имеете право проверять права и документы.

yandex.ru

Проверка организации полицией. Порядок, результат

Содержание страницы

Проверка предприятия сотрудниками полиции может быть плановой или внеплановой. Действия проверяющих регламентируются нормами:

  • УПК РФ;
  • Закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ;
  • Закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ.

Причины проверки полицией

Проверочные мероприятия могут инициироваться в порядке доследственного мониторинга на основании:

  • поступившего заявления о совершенном преступлении;
  • явке нарушителя с повинной;
  • наличии информации от третьих лиц, которая свидетельствует о готовящихся действиях незаконного характера;
  • изданного прокурорского постановления.

Внеплановая проверка может быть реализована, если:

  • в адрес организации было выписано предписание об устранении обнаруженных нарушений, но его требования не были выполнены до истечения срока действия документа;
  • поступление жалобы от физических или юридических лиц, сигналов от органов власти и других государственных структур;
  • при анализе работы частных детективных организаций были выявлены нарушения лицензионного порядка.

КСТАТИ! Вероятность инициирования проверки полицией у предприятий, работающих с большими суммами налички, выше, чем у других субъектов предпринимательства.

В категорию повышенного риска входят автозаправочные станции, торговые точки с широким алкогольным ассортиментом. Перечень правовых оснований для проверочных мероприятий ограничен, в них входят:

  1. Доследственная проверка.
  2. Необходимость привлечения сотрудников полиции при выездной налоговой проверке (комбинированный состав проверяющих встречается в 90% случаев).
  3. Действия в рамках возбужденного уголовного дела в отношении субъекта предпринимательства.

Полномочия органов власти при полицейской проверке

Права, которыми наделяются сотрудники полиции в период проведения проверочных мероприятий, закреплены ст. 13 Закона № 3-ФЗ. До момента возбуждения уголовного дела проверяющим разрешается:

  • осматривать территории совершения противоправных действий;
  • проводить беседы с персоналом для получения объяснений;
  • выступать с требованием предоставления документации или вещественных активов с возможным их изъятием.

У полицейских имеются полномочия по назначению судебных экспертиз, освидетельствованию документов, инициации документальных проверок. Они могут привлекать узкоквалифицированных специалистов для исследований и ревизий. В рамках следственных мероприятий по уголовным делам, которые на дату проверки запущены в производство, проверяющим разрешено проводить обыски, выемки, допросы с очными ставками.

ВАЖНО! Полномочия должностных лиц полиции ограничены сферой применения. Проверяющие не могут требовать предоставления им документации, не относящейся к предмету обследования.

Порядок проведения проверки

До начала мероприятий по проверке сотрудники полиции обязаны представиться и предъявить руководителю субъекта хозяйствования документы, удостоверяющие личность и подтверждающие названные ими должность со званием. Перед тем как впустить сотрудников полиции, работники предприятия знакомятся с обоснованием проверки: текстом постановления на следственные мероприятия. В бланке должны быть правильно указаны адрес компании, ее название.

Важно! При желании полиции произвести осмотр помещений или территории фирмы должностные лица проверяющего органа должны будут привлечь для этой процедуры понятых.

Численность понятых оговаривается ст. 170 УПК РФ и равна 2 лицам или больше. Обязанности понятых должны разъясняются им до начала осмотра. Привлекаемые лица не имеют права покидать территорию обследования до окончания всех необходимых процедур.

По результатам осмотра оформляется протокольная документация, которая подписывается всеми участниками процесса. При реализации осмотров необходимо следить, чтобы не было признаков обыска. Обыски разрешены только в ситуациях с открытыми уголовными делами. Для этой процедуры характерно наличие соответствующего документального обоснование. Это дает возможность полиции входить в любые помещения, открывать тумбы, сейфы, вскрывать ящики в письменных столах.

Полицейская проверка состоит из двух этапов:

  1. Первым шагом является сбор и систематизация информационных сведений. Это необходимо для накопления доказательной базы, поиска сведений, которые могут компрометировать предпринимателя и служить основой для возбуждения уголовного дела. На данном этапе полицейские могут пользоваться инструментарием оперативно-розыскной деятельности.
  2. Сбор доказательных сведений, который инициируется при наличии открытого дела по статьям уголовного права. В рамках этого направления деятельности полицейским доступны методы следственных мероприятий.

Действия руководителя

Алгоритм действий руководства компании должен быть направлен на соблюдение всеми участниками процесса правовых норм и стандартов. При появлении на пороге фирмы должностных лиц полиции необходимо ознакомиться с информацией в их служебных удостоверениях, задокументировать ее. Проверяющие обязаны представляться, озвучивать причину и цель визита.

В процессе знакомства с составом коллектива проверяющих руководитель предприятия (замещающее его лицо) читает постановление, дающее право на обследование территории субъекта хозяйствования. Надо изучить текст на предмет наличия или отсутствия в документе упоминания о праве проведения обыска и выемки. Если имеется возможность, рекомендуется распустить персонал организации (полностью или частично) по домам. Такой шаг позволит избавить сотрудников от влияния стрессовых факторов. Деятельность на рабочих местах на период проверки будет приостановлена, потому пребывание на площадках предприятия всего наемного персонала будет нецелесообразным.

Руководитель проверяемого предприятия должен придерживаться таких правил:

  1. Фиксировать действия полицейских на видео разрешено и рекомендовано. Записи при необходимости смогут стать основой доказательной базы. Если имело место превышение полномочий, нарушение процедуры, оформляется жалоба на проверяющих в вышестоящие структуры полиции или прокурору.
  2. Передача документов в рамках изъятия может быть реализована при наличии документальных оснований и в присутствии понятых. Законность процедуры обеспечивается независимым мнением привлекаемых понятых и через оформление описи изымаемой документации или ценностей. Опись надо заверять обеим сторонам проверки.
  3. Во время проверочных мероприятий производить фиксацию замечаний, претензий к работе должностных лиц полиции.
  4. ВАЖНО! При прочтении протокола проверки надо обращать внимание на все неточности в тексте. Замечания фиксируются, а информационные пробелы устраняются путем дополнения протокола.

  5. При инициировании изъятий представителем компании должны отслеживаться все действия полицейских. Необходимо удостовериться, что к внутренним системам электронных носителей был ограничен доступ путем их пломбировки.
  6. Изымаемые документы по правилам должны быть упакованы в коробки, заклеены при помощи скотча и опечатаны. Каждая партия изъятых бланков скрепляется подписями всех присутствующих лиц.

Результат

Результаты проверок должны быть зафиксированы документально. При выявлении состава административного нарушения об этом составляется протокол. Без его оформления не допускается назначение штрафов.

ВОЗЬМИТЕ НА ЗАМЕТКУ! Суммы штрафов не могут взиматься с субъектов хозяйствования на месте проверки. Применение штрафных санкций без документального обоснования в судебном порядке будет признано незаконным.

В форме протокола надо указать:

  • полный перечень обстоятельств, сопутствующих нарушению;
  • доказательную основу;
  • ссылки на статьи правовых актов, которыми установлены правила применения конкретных мер наказания.

По итогам проверки с оригинала протокола снимается копия и передается представителю предприятия с оформлением расписки в получении. Все эти действия должны быть осуществлены в день окончания проверочных мероприятий.

При заведении административного дела на его рассмотрение отводится до 15 суток. Решение о признании вины и назначении наказания без присутствия одной из заинтересованных сторон может быть признано незаконным. Об этом говорится в ст. 25.1 КоАП РФ. Прекращение производства при отсутствии оснований или назначение наказания происходит путем оформления постановления. Копия постановления должна быть вручена в руки представителю компании или направлена на адрес предприятия по почте (ст. 29.11 КоАП РФ).

На обжалование постановлений дается 10 дней, после чего примененная мера ответственности будет введена в действие. Для документального оформления комплекса оперативно-розыскных операций могут применяться:

  • справки;
  • письменные рапорта;
  • пояснения физических лиц;
  • акты;
  • другие формы документов, имеющие полный перечень обязательных реквизитов, утвержденные подписями ответственных лиц.

assistentus.ru

Основания проверки документов сотрудниками полиции

Рассмотрим сегодня такой вопрос, может ли сотрудник полиции остановить человека для проверки документов и должны ли у него быть какие то серьезные основания для этого.

Дело в том, что сам по себе факт того, что сотрудник полиции остановил человека в общественном месте и попросил предъявить документы, может говорить о том, что данный человек показался полицейскому заслуживающим особого внимания. Проверка документов в таком случае подразумевает только то, что полицейский посчитал необходимым в данной ситуации проявить бдительность в отношении возможного правонарушителя. Но обычно сотрудник полиции проводит проверку документов в следующих случаях:

  • Если гражданин подозревается в совершении какого либо преступления;
  • Если у сотрудника полиции есть основания полагать, что данный гражданин находится в розыске;
  • Если у сотрудника полиции есть повод к возбуждению в отношении вас дела об административном правонарушении;
  • Если имеются основания для задержания данного гражданина;

Теперь приведу несколько ярких примеров в каких случаях полицейский может остановить человека:

  1. К примеру человек (мужчина или женщина) идет в общественном месте один. Данный человек может вызвать подозрение у сотрудника полиции, к примеру подозрение может вызвать его одежда, она может резко отличаться от общепринятой манеры одеваться в данной местности, также подозрение может вызвать походка, которая свидетельствует о том, что человек в данный момент находится в неадекватном состоянии. Вообще суть заключается не в том, что если человек идет один, то он подозрительный, да и ходить по улице одному не запрещено, а дело в том, что конкретный человек отличается чем то от других прохожих и выделяется из толпы;
  2. Человек пристально смотрит в глаза полицейскому. В таком случае может запросто сработать простая психологическая установка, вообще считается, что прямой пристальный взгляд в глаза означает агрессию и такой взгляд запросто может заставить полицейского заинтересоваться причиной такой немотивированной агрессии, которая исходит от случайного прохожего;
  3. Если человек сталкивается глазами с полицейским, а затем спешно отводит взгляд. В данном случае также запросто может сработать психологическая установка, если человек отводит глаза, значит он может, что то скрывать. Возможно такой человек является нарушителем или планирует правонарушение, что является причиной отвода взгляда, чтобы не привлечь внимание полицейского;
  4. Если человек заприметив полицейского, сразу же меняет свое первоначальное направление движения, начинает нервно оглядываться или спотыкаться, также сталкиваться с другими прохожими или какими то предметами. В таком случае полицейский может сразу же предпринять попытку задержать человека, который по каким то причинам пытается скрыться. Ведь можно сделать вывод о том, что скрываются граждане, которые совершили какое то нарушение закона, а если человек не нарушал закон, то ему и не зачем скрываться от полиции;
  5. Если по человеку явно можно сказать, что он не местный житель, обычно это сразу бросается в глаза на фоне других людей у данного гражданина будет другая одежда, любопытный взгляд, он будет о чем то спрашивать людей, долго изучать какие то бумаги, карты атласы или путеводители. Любой полицейский обязан проявить бдительность в отношении приезжих людей. Целью данного интереса будет предотвращение преступлений. Ведь один человек может приехать в гости к родственникам, а другой может приехать с целью совершить грабеж и пытается выработать какой то план действий;
  6. Если у человека сужен или расширен зрачок, также у него нездоровый блеск в глазах, данные признаки могут свидетельствовать о том, что человек пребывает в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Ведь лицо находящееся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения может создать угрозу безопасности окружающих. Сотрудник полиции при выявлении данных признаков обязательно обратит внимание и выяснит, может ли данный человек руководить своими действиями и не представляет ли он угрозу для окружающих;
  7. Если человек нарушает правила поведения и ведет себя вызывающе, к примеру он расталкивает других людей, либо пытается пройти куда то бесплатно с целью скрыться из поля зрения. То такие люди считаются потенциальными нарушителями. Если он толкнул одного прохожего, то второго он может уже ударить, или совершить ряд противоправных действий. О том, что попытка скрыться из поля зрения может вызвать подозрение, мы говорили выше;
  8. Если человек пытается спрятаться за спинами других людей, пытается быть незаметным, слиться с толпой. К таким людям полицейские также проявляют интерес, ведь если человек идет по своим делам, то он не будет стараться казаться незаметным. Ведь попытки слиться с толпой могут преследовать противоправные цели, полицейский в свою очередь с целью пресечения попытки правонарушения или преступления может остановить данного человека;
  9. Если инспектор заподозрил. Что человек похож на гражданина находящегося в розыске и его приметы внешне схожи на фоторобот или проходящего по сводкам преступника. В таком случае у сотрудника полиции более чем достаточно причин для того, чтобы остановить данного человека и потребовать его предъявить документы. Ведь задержание преступников и лиц которые находятся в розыске, это прямая обязанность полицейского, поэтому он всегда остановит человека, у которого имеются явные сходства и фотороботом преступника или правонарушителя;
  10. Причиной остановки человека могут стать громоздкие тяжелые сумки, слишком оттопыренные карманы, неестественно прямая спина или странная походка. В подобных сумках если к примеру человек находится в зале ожидания, можно предполагать, что находится оружие, каких то боеприпасов или других предметов представляющих угрозу для окружающих. Также возможно такой человек планирует совершить теракт в местах массового скопления людей. Также стоит отметить, что на вокзалах, метрополитена и других мест, в которых большие сумки и чемоданы являются редкостью в руках прохожих, то сотрудники полиции во время патрулирования данных мест могут ориентироваться не только на багаж, но и учитывать другие признаки, по которым можно распознать потенциально опасного человека;

Мы с вами рассмотрели только 10 причин, на основании которых сотрудник полиции может с просто так остановить человека и потребовать, чтобы он предъявил документы. Но даже этот список причин, далеко не самый полный, в реальности причин может быть тысячи. Но даже из тех причин которые мы назвали. Можно понять, что полицейский останавливает тех людей, которые кажутся ему подозрительными и могут быть потенциальными правонарушителями. А таковыми могут быть лица находящиеся под воздействием алкогольных напитков или наркотических

веществ, перевозчики оружия и боеприпасов приезжие воры.

При этом стоит отметить, что остановить сотрудник полиции может каждого человека, а вот задержать не каждого.

Надеюсь вы теперь имеете представление о том, какие основания могут быть у сотрудника полиции для проверки документов, их очень много, поэтому вы должны понимать, что полицейские всего лишь выполняют свою работу и не в коем случае не хотят вас задержать или обидеть, если вас просят предъявить документы, то предъявите их и идите дальше, ведь если вы начнете припираться, то это будет выглядеть подозрительным и вас могут задержать.

Об авторе:

Юрлов Игорь. Практикующий адвокат по уголовному праву. Ежедневно оказывает квалифицированную помощь физическим и юридическим лицам, в отношении которых были возбуждены уголовные дела в сфере мошенничества, 158-168 УК РФ, а так же по статьям 228, 105 УК РФ. Общий стаж в должности адвоката с 2009 года. До 2009 года 5 лет работал оперативником. В 1995 году закончил НГУЭУ-НИНХ – Новосибирский государственный университет экономики и управления 'НИНХ'.

yurist174.ru


Смотрите также