О включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж


Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

В процессе вступления в наследство нотариус может отказать в выдаче свидетельства в отношении некоторых объектов и порекомендовать подать в суд исковое заявление о включении имущества в наследственную массу. Такая необходимость возникает, когда право собственности наследодателя на вещь невозможно подтвердить документально. То есть когда такие документы отсутствуют, составлены неправильно, содержат ошибки. Например, неприватизированная квартира, дачный или земельный участок, право собственности на которые не зарегистрировано в государственном реестре прав.

При вступлении в наследство документы в отношении имущества предоставляются как наследниками, так и истребуются нотариусом, который ведет наследственное дело. Решение суда по иску о включении имущества в наследственную массу станет основанием учесть объект в составе наследства и провести раздел его между наследниками или признать право собственности в порядке наследования. Для Вашего удобства мы разместили пример такого иска. При затруднениях можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.

Скачать образец:

  Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Пример искового заявления о включении имущества в наследственную массу

В Большесельский районный суд

Ярославской области

 

Истец: Цветкова Анна Александровна

адрес: 152362, Ярославская область,

с. Большое Село, ул. Октябрьская, д. 19

 

Адрес: 152362, Ярославская область,

с. Большое Село, пер. Триумфальный, д. 11

 

Адрес: 152360, Ярославская область,

с. Большое Село, ул. Московская, д. 87

 

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

11 марта 2018 г. умерла Цветкова Валентина Сергеевна, моя мать. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии ЕМ № 1862142 от 11.03.2018 г. На дату открытия наследства я являлась ее единственным  наследником по закону первой очереди. Завещание Цветковой Валентиной Сергеевной не составлялось.

После смерти Цветковой Валентины Сергеевны открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, квартира в многоквартирном доме в с. Большое Село, а также земельный участок общей площадью 2987 кв. м. по адресу: Ярославская область, с. Большое Село, ул. Радищева, 48, кадастровый номер: 68/598-4684/21.  

Как единственный наследник, я осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу Полищук Андрею Марковичу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами  рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Земельный участок общей площадью 2 987 кв. м. по адресу: Ярославская область, с. Большое Село, ул. Радищева, 48, кадастровый номер: 68/598-4684/21 принадлежал моей матери, наследодателю, в соответствии с постановлением Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации с. Большое село № 18/58н от 19 марта 2006 г. о передаче в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства. Указанным участком Цветкова Валентина Сергеевна пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается постановлением Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации с. Большое село № 18/58н от 19 марта 2006 г. о передаче в собственность, кадастровым паспортом земельного участка от 25.03.2010 г. № 68/598-4684/21, справкой-выпиской вышеуказанного Комитета от 01.04.2006 г. Участку присвоен почтовый адрес.

На основании изложенного, руководствуясь с. 8, 11, 12 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Цветковой Валентины Сергеевны, земельный участок общей площадью 2987 кв. м. по адресу: Ярославская область, с. Большое Село, ул. Радищева, 48, кадастровый номер: 68/598-4684/21.
  2. Признать за Цветковой Анной Александровной право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Приложение:

  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Свидетельство о смерти Цветковой В.С.
  4. Копия постановления Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации с. Большое село № 18/58н от 19 марта 2006 г.
  5. Справка-выписка от 01.04.2006 г.
  6. Кадастровый паспорт с указанием стоимости имущества

10.08.2018 г.        Цветкова А.А.

Как составить исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Каждый иск в рассматриваемых случаях имеет свои особенности, связанные с конкретными обстоятельствами: какое имущество и по каким основаниям не включается в наследственную массу. Особенное внимание следует уделить представлению в суд доказательств по гражданскому делу: наличия права собственности в отношении такого имущества у наследодателя.

Такие иски применяются и в случае разночтений в Ф.И.О. наследодателя в правоустанавливающих документах, неполного указания адреса жилого помещения или земельного участка, формальных нарушений в договоре приватизации и т.п. Обоснованием иска в отношении незарегистрированных объектов недвижимости станет п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС ПФ от 29.04.2010 н. № 10/22: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Составляется документ по общим правилам подачи искового заявления. Истцом или истцами являются наследники (по закону или по завещанию), ответчик выбирается в зависимости от имущества – администрация города, земельные комитеты и т.п. В качестве третьего лица обычно указывается нотариус.

В основном тексте документа указываются: дата смерти и Ф.И.О. наследодателя, сведения о всех наследниках, составе наследственного имущества, индивидуальные признаки не включенного в наследство имущества. Обязательно привести доводы и доказательства наличия у наследодателя права собственности на такой объект. Если иск подается после истечения 6 месяцев с даты открытия наследства, одним из требований обязательно укажите признание права собственности в порядке наследования.

Подача иска о включении имущества в наследственную массу

Требование включить в наследственную массу имущество является имущественным. Это значит, что госпошлина определяется от цены иска (стоимости имущества). Это может быть рыночная, кадастровая, отчет оценщика.

Исковое заявление подается по месту нахождения объекта недвижимости, который надлежит включить в наследственную массу в районный суд. К иску приложите его копии по числу ответчиков и третьих лиц, оригинал квитанции об уплате госпошлины, документы о смерти наследодателя, документы в подтверждении наличия права собственности, справку о стоимости имущества.

Мы надеемся, что с помощью вышеприведенных рекомендаций Вам не составит труда самостоятельно составить и подать исковое заявление о включении имущества в наследственную массу.

iskiplus.ru

Решение суда о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу № 2-1601/2017 ~ М-500/2017

Дело № 2-1601/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года город Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцова А. А. к ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Романцов А.И. обратился в суд с иском к ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о признании права собственности за Романцовой В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, на гараж №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ГСК № «Градский», общей площадью 18,4, включение в наследственную массу указанного гаража после смерти Романцовой В.И. (л.д. 6,7).

В обоснование указано, что отсутствие государственной регистрации на указанный гараж Романцовой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, препятствует оформлению наследственных прав истца.

Истец Романцов А.И., третье лицо Зверев А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель Романцова А.И., Зверева А.И. – Янфагналова В.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила из удовлетворить в полном объеме.

Представитель ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя Романцова А.И. и Зверева А.И. – Янфангалову В.Р., исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что Романцова В. И., умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Романцова А. А., что подтверждается свидетельством о рождении. Умершая являлась супругой Зверева А. И. (л.д. 17-19,23).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Градский» Романцова В.И. являлся собственником гаражного бокса № С 717 с 1994 года (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти Романцова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске (л.д. 19).

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный гараж имеет общую площадь 18,4 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ГСК № «Градский», (л.д. 10-16).

При обращении Романцова А.А. к нотариусу Логинка А.А. с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж отказано, так как не представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию права (л.д. 8).

В силу ст. 131 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, подлежит включению в наследственную массу после смерти Романцовой В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № С 717, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ГСК № «Градский», общей площадью 18,4 кв.м.

Требование истца о признании права собственности на указанное имуществом за умершей Романцовой В.И., возникшее при её жизни, удовлетворению не подлежит, поскольку не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

иск Романцова А. А. к ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить имущество в виде гаража № С 717, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ГСК № «Градский», общей площадью 18,4 кв.м. в наследственную массу после смерти Романцовой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в городе Челябинске ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

    

Председательствующий:

www.sud-praktika.ru

Решение суда о включении гаража в наследственную массу № 2-2507/2017 ~ М-1838/2017

Дело № 2-2507/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                         06 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Лебедевой В.Г.

при секретаре                     Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараниной А. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, администрации г. Челябинска о включении гаража в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

         Маранина А.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, администрации г. Челябинска о включении гаража №, общей площадью по внутреннему обмеру 17,9 кв.м, в ГСК «Сплав», расположенного по адресу: (адрес), в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего (дата).

В обоснование исковых требований указала на то, что (дата) умер ФИО1, после смерти которого осталось имущество: гараж, находящийся по адресу: (адрес). Наследником первой очереди по закону являются: сын умершего ФИО2, дочь - ФИО3, жена Маранина А. М.. Других наследников не имеется. Дочь и сын отказались от наследства в пользу Мараниной А. М.. Истец своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства на гараж, однако нотариусом было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество, при этом разъяснив, что истица вправе обратиться в суд. ФИО1 за счет собственных средств при жизни построил вышеуказанный гараж, всегда считал его своей собственностью, открыто владел и пользовался ими. Вступительные и членские взносы уплачены полностью.

Истец Маранина А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица ГСК «Сплав» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что (дата) умер ФИО1 (л.д. 4).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сын умершего ФИО2, дочь ФИО3, супруга ФИО1 Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, материалами дела (л.д. 19).

В соответствии со свидетельством о заключении брака (дата) ФИО1 и ФИО5 заключили брак, ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.9).

Маранина А.М. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии по закону наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а с заявлением об отказе от наследственного имущества в пользу супруги наследодателя обратились сын ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. 19).

ФИО1 при жизни принадлежал гараж №, участок № в ГСК «Сплав», расположенный по адресу: (адрес), он являлся членом ГСК «Сплав», членские взносы уплачены полностью, арестов, запрещений и иных обременений на указанный гараж не имеется, что подтверждено справкой ГСК «Сплав» от (дата) №, объяснениями истца, данными в судебном заседании (л.д.6-7).

Гараж № расположен по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», существует в натуре, имеет общую площадь 17,9 кв.м по внутреннему обмеру, поставлен на учёт в ОГУП «Обл. ЦТИ», однако право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости из которого также следует, что информация о зарегистрированных правах на гараж 70, в ГСК «Сплав», расположенный по адресу: (адрес), отсутствует (л.д.5). при этом исходя из данной выписки следует, что указанный гараж имеет кадастровый №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 при жизни владел и пользовался гаражом, в связи с чем в порядке п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрёл на него право собственности, его супруга Маранина А.М. является наследником первой очереди, принявшей наследство после его смерти, гараж расположен на земельном участке, отведённом для эксплуатации гаражей, находящемся в постоянном бессрочном пользовании ГСК «Сплав», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, необходимости включения данного гаража в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мараниной А. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 17,9 кв.м, в ГСК «Сплав» №, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, в наследственную массу после смерти супруга ФИО1, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева

sud-praktika.ru

Исковое заявление по наследственной массе

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу или исковое заявление по наследственной массе составляется для подтверждения факта, что умерший являлся собственником имущества, на которое претендуют наследники, если необходимые документы отсутствуют или составлены неправильно. Истцами в этом случае будут наследники, заинтересованные в оформлении своих прав на имущество.

Включение в наследственную массу приватизированного жилья

Самым частым случаем составления иска о включении имущества в наследственную массу является ненадлежащее оформление договора приватизации. В таких договорах может быть неполно указан адрес жилого помещения, могут быть допущены ошибки в написании личных данных как умершего, так и других участников договора. Договор может быть не оформлен, может отсутствовать подпись умершего. В договоре, заключенном с несколькими гражданами, могут быть не определены доли каждого из них (в этом случае заявляется дополнительное требование об определении долей).

Как подается исковое заявление по наследственной массе

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу необходимо предъявлять в течение 6-месячного срока, установленного для принятия наследства. Если истец не успел уложиться в этот срок, он вправе заявить дополнительно требование о признании права собственности на наследуемое имущество. Подробно о наследовании: Наследственные правоотношения.

Исковое заявление подсудно районному суду независимо от цены иска (п. 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Особенности искового заявления о включении имущества в наследственную массу

Требования о включении в наследственную массу являются имущественными, госпошлина определяется как по имущественным спорам, в зависимости от цены иска. Цена иска определяется от стоимости имущества. Для недвижимого имущества необходимо взять справку о его инвентаризационной (кадастровой) стоимости, по движимому имуществу можно приложить справку оценщика.

Размер госпошлины на день подачи иска можно взять здесь: госпошлина в суд. Следует отметить, что по наследственным делам возможно существенное снижение размера оплаты госпошлины по заявлению об уменьшении размера госпошлины.

К исковому заявлению необходимо приложить его копии по числу ответчиков, квитанцию государственной пошлины, свидетельство о смерти наследодателя, документы, подтверждающие права наследника (свидетельство о рождении, свидетельство о браке, завещание и другие), справку о стоимости имущества, договор, в котором допущены описки, другие документы, подтверждающие права умершего на имущество, подлежащее включению в наследственную массу.

При подаче исков о включении в наследственную массу жилых помещений, перешедших по договорам приватизации, дополнительно нужно приложить заявление о приватизации, справку о составе семьи на момент приватизации, ордер или договор социального найма.

По сложным вопросам при составлении искового заявления о включении имущества в наследственную массу воспользуйтесь консультацией профессионального юриста.

Образец искового заявления о включении имущества в наследственную массу

В _____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ______________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о включении имущества в состав наследства

«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего).

Наследниками являются _________ (ФИО всех наследников) на основании _________ (указать основания наследования: в силу закона или по завещанию).

После смерти _________ (ФИО умершего) открылось наследство, которое состоит из _________ (перечислить состав наследственного имущества).

Часть имущества принято наследниками, однако для принятия _________ (указать наименование и идентифицирующие признаки спорного имущества) необходимо включить его в наследственную массу, поскольку _________ (указать причины, по которым имущество должно быть включено в наследственную массу решением суда, в чем заключаются препятствия во внесудебном порядке решения спора).

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается _________ (привести перечень доказательств, подтверждающих права умершего на имущество).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (ФИО умершего, дата смерти), следующее имущество _________ (перечислить спорное имущество).
  2. Признать за _________ (ФИО истца) право собственности следующее имущество _________ (перечислить спорное имущество).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Свидетельство о смерти наследодателя
  4. Договоры, соглашения и другие документы, подтверждающие права умершего на имущество, подлежащее включению в наследственную массу
  5. Справка о стоимости имущества
  6. Документы, подтверждающие права наследника
  7. Другие документы, подтверждающие требования по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                Подпись истца _______


 

Скачать образец искового заявления: 

  Исковое заявление о включении имущества в состав наследства

Образец искового заявления о включении приватизированной квартиры в наследственную массу

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(наименование ответчика, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об определении долей и включении имущества в наследственную массу

«___»_________ ____ г. между _________ (ФИО граждан, участников приватизации) и _________ (наименование муниципального органа, стороны договора)  заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность _________ (ФИО граждан) перешло жилое помещение по адресу: _________ (адрес полностью, включая область, город, улицу, дом, квартиру).

При оформлении договора не определены доли всех собственников, были допущены следующие ошибки _________ (перечислить ошибки в договоре).

«___»_________ ____ г. один из собственников жилого помещения _________ (ФИО умершего) умер. Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора, препятствуют оформить наследство после умершего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры), принадлежащие _________ (ФИО всех участников договора приватизации полностью) равными, в размере по ___ доле каждому.
  2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (ФИО умершего, дата смерти), ___ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры). 
  3. Признать за _________ (ФИО истца) право собственности на жилое помещение (долю в праве собственности на жилое помещение) по адресу: _________ (полный адрес квартиры).

Ходатайство:

Прошу запросить в _________ (наименование местной администрации) документы, послужившие основанием для приватизации жилого помещения по адресу: _________ (полный адрес квартиры), которые подтвердят, что наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Свидетельство о смерти наследодателя
  4. Договор приватизации
  5. Справка о стоимости квартиры из БТИ
  6. Документы, подтверждающие право наследования
  7. Другие документы, подтверждающие требования по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______


Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление об определении долей и включении имущества в наследственную массу

 

vseiski.ru

Решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования № 2-3172/2017 ~ М-1728/2017

Дело № 2-3172/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года         г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Л.В. Федосеевой

при секретаре              А.С. Фроловой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. О. к ТУ ФАУГИ по Челябинской области, администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Истец М. М.О. обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража №, общей площадью назначение: нежилое, этаж №, расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: признании за М.ым М.О. права собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО1.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде имущества, в том числе гаража №, общей площадью назначение: нежилое, этаж №, расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: а нотариусом Проскряковой В.В. заведено соответствующее наследственное дело. Истец является единственным наследником умершей ФИО1 и он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку сын умершей ФИО1 – Маркин О.Г. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются соответствующими свидетельствами о рождении. Однако до настоящего времени соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде гаража истцу не выдано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на указанное имущество.

    Наследодатель являлась членом Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей и собственником гаража №, который был построен за счет собственных средств ФИО1, вступительный взнос за гараж был внесен ею в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой председателя Правления кооператива и членской книжкой. С момента постройки гаража вплоть до самой смерти ФИО1 она владела и пользовалась данным имуществом как собственник. Наследодатель не успела произвести государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью. Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 произвела кадастровый учет данного имущества (л.д.8-15).

Истец М. М.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представители ТУ ФАУГИ по Челябинской области, администрации г. Челябинска, Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей, нотариус Проскрякова В.В. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.

Третье лицо Кадомцева Л.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления М.а М.О..

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске умерла бабушка истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельствами о рождении, о смерти (л.д.31,29,28,27).

Отец истца – Маркин О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.30).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем гаража №, членские взносы внесены в полном объеме. Гараж построен за счет собственных средств. Указанный гараж находится на земельном участке, выделенном Кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей на основании Постановления Главы Администрации г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).

Согласно выписке из ЕГРП, кадастровому паспорту установлено, что гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: имеет площадь – кадастровый №, юридических владельцев не имеет (л.д.17,25-26).

По сведениям ООО УК «Ключевые люди» ФИО1 по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (л.д.32).

По сведениям нотариуса после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по заявлению М.а М.О. заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.37-45).

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Понятие «самовольная постройка» распространено на здания, строения, сооружения, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется с ДД.ММ.ГГГГ, и к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Статья 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года предусматривала снос (безвозмездное изъятие) в качестве самовольных построек только жилых домов (дач), построенных гражданами.

Таким образом, здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками по основаниям, изложенным в ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

Тем более нельзя признать самовольными постройками производственные комплексы зданий и сооружений, возведенные по решению органов власти по действовавшим в тот период правилам и принятые в эксплуатацию в установленном порядке.

Технический паспорт нежилого здания гаража подтверждает назначение строения и не содержат сведений о несоответствии строения техническим нормам и правилам.

Статьей 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленным доказательствам, которые у суда нет оснований ставить под сомнение, спорный гараж при жизни принадлежал ФИО1, затем был унаследован М.ым М.О.. Данные обстоятельства никем не оспорены.

Спорный гараж обладает всеми индивидуально-определенными признаками объекта недвижимости, необходимыми для возникновения и регистрации права собственности на него.

Поэтому, но мнению суда, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание приведенные правовые нормы, имеются основания для признания за истцом в порядке наследования права собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Требования искового заявления М.а М. О. к ТУ ФАУГИ по Челябинской области, администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

    Включить имущество в виде гаража №, общей площадью , назначение: нежилое, этаж №, кадастровый №, расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .

    Признать право собственности на гараж №, общей площадью назначение: нежилое, этаж №, кадастровый №, расположенный в Кооперативе № по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: за М.ым М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в

     Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:         Л.В. Федосеева

sud-praktika.ru

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

404

К сожалению, запрашиваемая вами страница не найдена. Возможно, она была удалена или перемещена.

Перейти на главную →

files.sudrf.ru

Исковое заявление о включении в наследственную массу (образец) 2020

1 796 просмотров

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Оперативно

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Нередко часть имущества наследодателя выявляется уже после получения свидетельства и регистрации права собственности на наследство. Еще одной проблемой является отсутствие документов на выявленные активы. Например, умерший гражданин проживал в неприватизированной квартире. Такое имущество нотариус не включает в состав наследства. Защита имущественных прав наследника осуществляется в судебном порядке.

Что такое наследственная масса

Под наследственной массой подразумеваются объекты собственности, принадлежавшие человеку на момент его смерти. Такое имущество переходит наследникам.

Ключевую роль при оформлении наследства играют права покойного на объект. Гражданин не может завещать или передать в наследство по закону предметы, которое не принадлежат ему на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

Получатели имущества должны представить нотариусу правоустанавливающие документы. При отсутствии необходимой документации объект не подлежит включению в наследственную массу.

Как быть, если наследодатель не успел зарегистрировать право собственности? Здесь необходимо учитывать сложившуюся судебную практику. Основанием для принятия наследства является документ, подтверждающий переход имущества к наследодателю (п. 11 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ №10/22).

Причины отсутствия правоустанавливающих документов могут быть разными. Наследодатель не успел зарегистрировать право собственности или приватизировать квартиру. Иногда бумаги бывают утрачены. Естественно, без документов нотариус отказывает претендентам во включении активов в состав наследства.

Рассмотрим, входят ли в состав наследства обязательства наследодателя. Долги покойного являются неотъемлемой частью наследственной массы (ст. 1175 ГК РФ).

Исключение – обязательства, неразрывно связанные с личностью умершего гражданина. Например, помесячная выплата алиментов или оплата штрафа за нарушение правил дорожного движения.

Хотя алиментные платежи с наследников не взыскиваются, но задолженность по уплате алиментов, которая образовалась при жизни человека, подлежит погашению за счет наследства. Обязанность по выплате задолженности распределяется между наследниками в соответствии с размером доли имущества, которое они приняли.

Также не входит в состав наследства супружеская доля имущества. Она подлежит выделению до момента раздела наследства между претендентами. Мужу или жене достаточно подать заявление. На его основании нотариус выдаст совладельцу соответствующее свидетельство о выделении супружеской доли (ст. 1150 ГК РФ).

Зачем нужно обращаться в суд

Часть имущества, которым владеют граждане, оформлена с нарушением правил, установленных законом. Популярными вариантами нарушений являются:

  • не оформленное право собственности на приватизированную квартиру;
  • ошибки в договоре приватизации, мены, дарения, купли-продажи;
  • отсутствие оформления на построенный дом;
  • утеря правоустанавливающих документов.

Это только часть нарушений, в связи с которыми наследникам придется обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственной массы. Причины обращения:

  • отсутствие правоустанавливающих документов;
  • правоустанавливающая документация не доказывает права покойного на объект.

Наследник должен предъявить неопровержимые доказательства, что покойный являлся фактическим владельцем объекта. В случае удовлетворения иска, суд выдаст решение суда, на основании которого нотариус включит имущественный объект в состав наследственной массы.

Пример. После смерти человека открылось наследство. Единственным претендентом на имущество был его сын. Состав наследства – участок земли и жилой дом. Нотариус не внес имущество в наследственную массу. Причина – земля не зарегистрирована, а дом является незаконной постройкой без каких-либо бумаг. Нотариус предложил претенденту обратиться в суд. Исход дела зависит от документов, которые претендент на имущество представит в качестве доказательств.

Как правильно составить иск о включении имущества в наследственную массу

Порядок составления иска определяется положениями ГПК РФ. Документ должен содержать ряд обязательных реквизитов и кратко изложенные обстоятельства дела.

План искового заявления:

  1. Название районного суда.
  2. Сведения об истце/ответчике/третьих лицах (Ф.И.О., индекс, адрес проживания).
  3. Название искового заявления.
  4. Стоимость иска.
  5. Обстоятельства дела.
  6. Ссылка на нормы закона.
  7. Конечная просьба.
  8. Перечень прилагаемых бумаг.
  9. Дата, подпись.

В качестве ответчика в процессе выступает лицо, которое препятствует включению имущества в состав наследства. Например, если предметом иска является квартира, которая была приватизирована, но собственность не была переоформлена, то ответчиком будет муниципалитет.

При наличии третьего лица, которое незаконно удерживает имущество покойного, в качестве ответчика будет выступать такое лицо.

В исковом заявлении нужно описать имущество, не вошедшее в наследственную массу. Здесь важно привести доводы и доказательства того, что собственность принадлежит наследодателю.

Иск должен кратко раскрывать суть проблемы, содержать описание обстоятельств и нормы закона, на которые ссылается истец, конечную просьбу заявителя. Например, прошу включить в состав наследства участок земли общей площадью 14 соток. Если иск подается по истечении сроков для оформления наследства, то дополнительно нужно указать требование о признании права собственности.

Исковое заявление должно быть составлено емко и лаконично. Не рекомендуется использовать эмоциональные высказывания, включать жизненные истории. Текст должен быть содержать суть вопроса.

Оформление искового заявления является важным этапом при защите прав в суде. При наличии ошибок при составлении документов, предъявлении недостаточных доказательств, суд откажет в удовлетворении требований. Отказ чреват для наследника потерей прав на объект. Поэтому целесообразно привлечь к оформлению иска квалифицированного юриста.

Образец искового заявления о включении имущества в наследственную массу

Ниже представлен образец иска о включении собственности в состав наследства:

Прилагаемые документы

Гарантом успеха любого судебного разбирательства является наличие неоспоримых доказательств, изложенных фактов. К ним относятся документы, свидетельские показания, аудио-видео записи.

К исковому заявлению нужно приложить:

  1. Копию иска по числу участников процесса (суд, ответчик, третьи лица).
  2. Копию паспорта заявителя.
  3. Бумаги, подтверждающие гибель наследодателя.
  4. Письменные доказательства о наличии имущества, принадлежащего наследодателю (договора, судебные постановления, решения органов власти).
  5. Доказательства родственной связи с усопшим субъектом.
  6. Справку с места жительства усопшего гражданина.
  7. Отказ нотариуса включить имущество в состав наследства.
  8. Отчет о стоимости наследства.
  9. Квитанцию об уплате государственной пошлины.

В случае отсутствия свидетельства о смерти собственника, документ необходимо восстановить. Для этого необходимо обратиться в отдел ЗАГС по месту регистрации смерти.

Размер госпошлины

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу носит материальный характер. Поэтому пошлина рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Порядок расчета пошлины для имущественных исков

№ п/пСтоимость спорного имущества (р.)Фиксированная сумма выплаты (р.)Процентная ставка
1До 20 000 4%
220 001 – 100 0008003%
3100 001 – 200 00032002%
4200 001 – 1 000 00052001%
5От 1 000 00013 2000,5%

Процентная ставка применяется к сумме, которая превышает минимум, установленный пунктом. Минимальный размер пошлины составляет 400 р., а максимальный – 60 000 р.

Выплата рассчитывается исходя из стоимости активов. Она определяется на основании экспертной оценки или инвентаризационной стоимости объекта.

Пример. В суд поступил иск о включении в состав наследства ½ участка земли в СТ «Орбита». Истец вступил в наследство после смерти матери на часть имущества. Земельный участок не смог оформить из-за отсутствия правоустанавливающих бумаг. Их удерживала у себя сестра истца. Однако претендент принял наследство по факту. Он ухаживал за садом, строил баню, выращивал овощи. Позже между родственниками произошел конфликт. Истец прекратил пользоваться землей. Она пришла в запустение. Повторное обращение к нотариусу не дало результата. Наследнику пришлось обращаться в суд. Стоимость земли на дату подачи иска составляет 420 000 р. Расчет пошлины – 7 200 (5200 + 2000) р.

Порядок подачи

Заявление подается в районный суд. К нему обязательно прикладывается пакет документов и квитанция об оплате сбора.

Бумаги можно подать:

  • в канцелярию суда;
  • направить по почте заказным письмом.

Иск подается по месту расположения спорного недвижимого имущества.

Материалы дела передаются судье, который проводит проверку на предмет их соответствия Процессуальному законодательству и назначает дату первого слушания. Если замечаний к иску нет, то суд рассылает сторонам по делу повестки.

В повестку будет включена следующая информация:

  • дата слушания;
  • адрес суда;
  • статус участника;
  • дополнительный перечень документов, которые нужно предоставить участникам.

Судебное разбирательство

После получения повестки в суд, ответчик может подать возражение на исковое заявление. К нему нужно приложить документы, подтверждающие необоснованность заявленных требований или пропуск сроков давности.

Бремя доказывания возлагается на участников судебного процесса (ст. 56 ГПК РФ). Представленные сторонами материалы дела могут быть оспорены или одобрены участниками процесса.

Рассмотрим, сколько длится разбирательство. Срок рассмотрения гражданских дел составляет 2 месяца. Однако он может быть увеличен в зависимости от обстоятельств дела. Например, предъявление встречного иска, болезнь или командировка участника процесса, проведение экспертизы, истребование новых доказательств (ст. 169 ГПК РФ).

Завершение судебного процесса

Любое разбирательство заканчивается вынесением судебного решения. Если процессуальный документ слишком большой, то суд может огласить только резолютивную часть (ст. 199 ГПК РФ).

Мотивированное решение, должно быть, составлено в пятидневный срок после окончания разбирательства. Процессуальный документ выдается на руки участникам процесса.

Если истец или ответчик не присутствовал в судебном заседании, то копия решения высылается ему по почте. Действие выполняется в течение 5 дней со дня принятия окончательного решения суда (ст. 214 ГПК РФ).

Рассмотрим, могут ли стороны обжаловать судебный акт. Участникам судебного процесса дается месяц для подачи апелляции. Если жалоба не поступила, то решение суда 1 инстанции вступает в силу. Если истец или ответчик подал апелляцию, тогда решение вступает в законную силу по итогам пересмотра в суде 2 инстанции.

Дальнейшие действия наследников

После получения процессуального документа наследникам нужно будет повторно обратиться к нотариусу. Если заявление включало требования о признании права собственности на объект в порядке наследования, то необходимо оформить право собственности. Судебное решение является основанием для проведения необходимых регистрационных действий.

Проблемы гражданина, который не оформил наследство надлежащим образом можно изучить в статье: «Что будет, если наследник принял наследство, но не оформил его».

При составлении иска о включении имущества в состав наследства необходимо учитывать положения ГПК РФ. Документ должен содержать обязательные реквизиты и быть предельно кратким. К исковому заявлению обязательно прикладывается квитанция об оплате госпошлины. Если заявление не соответствует установленной форме, то суд оставляет его без движения. Чтобы не терять напрасно время желательно проконсультироваться у юриста. Сделать заявку можно через специальную форму на сайте. Наши специалисты изучат ваши обстоятельства и подскажут, какие документы нужно приложить к исковому заявлению. Также вы можете договориться о представлении своих интересов в суде или у нотариуса.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Оперативно

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Оцените статью

Загрузка...

allo-urist.com

Решение суда о признании права собственности на гараж-бокс в порядке наследования № 2-2438/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/2015 по иску Пушкина И.Л. к ГСК «Энергетик-2» о признании права собственности на гараж-бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Пушкин И.л. обратился в суд с иском к ГСК «Энергетик-2» о признании права собственности на гараж-бокс в порядке наследования после смерти его ФИО2, который являлся членом ГСК. После смерти остался гараж-бокс, которым истец продолжает пользоваться, расположенный по адресу: , бокс №. На момент смерти у ФИО2 отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный гараж, тогда как пай был полностью выплачен. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Москвы ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, а также денежных вкладов, в выдаче свидетельства в отношении гаража-бокса было отказано, поскольку право наследодателя на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Поскольку, после смерти истец принял наследство в виде гаража-бокса фактически, осуществляет выплату членских и целевых взносов, истец просит суд признать за ним право собственности.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства неоднократно извещались судом, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании, решением Московского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Энергетик-2» был отведен земельный участок для строительства подземного гаража-стоянки во

Решением исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № внесено частичное изменение в решение ДД.ММ.ГГГГ № – разрешить, в виде исключения, ГСК «Энергетик-2» боксовое хранение автомашин в гараже-стоянке по указанному адресу.

Письмом отдела районного архитектора района от ДД.ММ.ГГГГ № объекту присвоен адрес Актом государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ здание гаража-стоянки принято в эксплуатацию (л.д.88)

ФИО2, приходящийся истцу , являлся членом ГСК «Энергетик-2», паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. и ему как члену ГСК был выделен гараж-бокс № (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л.д.10), при жизни завещание не оставлял.

Согласно справки выданной ГК «Энергетик-2» в настоящее время Пушкин И.Л. является членом ГСК, владеет боксом №, задолженности по взносам не имеет (л.д.10).

После его смерти открылось наследство, в наследственную массу вошло имущество, принадлежащее ФИО2, в том числе и гараж-бокс №, расположенный по адресу:

В установленный законом срок Пушкин И.Л. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела, наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. помимо истца ( наследодателя) являются Пушкина С.И. ( наследодателя), которая отказалась от наследства в пользу Пушкина И.Л. (л.д.44).

Заявляя исковые требования, истец указал, что ввиду того, что при жизни наследодателем право собственности на гараж-бокс зарегистрировано не было, указанное имущество не вошло в наследственную массу, кроме того, ему было отказано и Управлением Росреестра по Москве в регистрации права, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В данном случае, право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, имущественное право истца на гараж входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку гараж-бокс возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением на момент его возведения всех необходимых разрешений, учет в БТИ, истец является членом ГСК «Энергетик-2», ему перешло право на паевой взнос в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Пушкиным И.Л. право собственности на гараж-бокс №, подземный этаж 0, общей площадью , расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное нежилое и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное нежилое помещение в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                        Душкина А.А.

sud-praktika.ru

Решение суда об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования № 2-2406/2017 ~ М-2206/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года Самарский районный суд в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Слеповой Наталии Анатольевны к Межрайонной ФНС России № по , Администрации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Слепова Н.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца - Корнеев АП, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. После его смерти осталось имущество – две комнаты площадью 17,6 кв.м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: . На момент смерти вместе с наследодателем в указанном жилом помещении был также зарегистрирован внук наследодателя и сын истицы – Слепов НВ, который являлся наследником по завещанию и фактически принял наследство, вступив во владение и пользование всем его имуществом. Слепов НВ был зарегистрирован в указанной квартире при жизни своего деда, вместе с ним проживал до смерти деда, продолжал проживать в указанной квартире до момента своей смерти (до ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. фактически принял наследство, однако, при жизни право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировать не успел. Наследниками первой очереди за ним является его мать Слепова Наталья Анатольевна - истица, поскольку отец Слепов ВВ наследство после смерти сына не принимал, оформлять свои наследственные права не намерен. Истица фактически приняла наследство. Просит суд установить факт принятия Слеповой Наталией Анатольевной наследства, открывшегося после смерти ее сына Слепова НВ, ДД.ММ.ГГГГрождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ включить в состав наследства, открывшегося после смерти Слепова НВ, ДД.ММ.ГГГГрождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество – две комнаты площадью 17,6 кв.м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: признать за Слеповой Наталией Анатольевной право общей долевой собственности в порядке наследования на две комнаты площадью 17,6 кв.м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ,1а.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Шаманова К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что сведения о наличии спорного наследственного имущества истица получила в процессе оформления своих наследственных прав за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью Корнеевой ВГ , в ходе проверки состава и места нахождения имущества которой было установлено наличие двух комнат площадью 17,6 кв. м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ,1а, которые на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решения Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Корнеевой ВГ к ФФГУП «Ростехинвентаризация» по были включены в наследственную массу, оставшуюся после Корнеева АП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что факт принятия указанного имущества матерью истицы не подтвердился, включение спорного имущества в состав наследства после умершей Корнеевой ВГ и соответственно выдача свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество не представились возможным. Также, выяснилось, что отцом истицы спорное имущество было завещано ее сыну.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Администрации , действующая на основании доверенности, в судебном заседании в отношении заявленных требований возражала, просила суд в иске отказать в полном объеме в связи с тем, что право умершего Корнеева А.П. на спорное имущество подтверждается только договором на приватизацию, в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем, оснований для удовлетворений требований истца не имеется.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт родственных отношений.

По правилам статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Корнеев АП, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являющийся отцом Слеповой Н.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось имущество – две комнаты площадью 17,6 кв.м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Указанное имущество передано в собственность Корнеева А.П. в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Корнеева А.П. на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решения Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Корнеевой ВГ к ФФГУП «Ростехинвентаризация» по указанное имущество было включено в наследственную массу, оставшуюся после гр.Корнеева АП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося супругом гр.Корнеевой ВГ .

Как следует из сообщения нотариуса Брод С.М. материалами наследственного дела №, открытого после смерти Корнеева А.П., факт принятия гр. Корнеевой ВГ наследства после своего супруга не подтверждается.

Данные обстоятельства также подтверждаются информацией, представленной в сообщении нотариусом Хайкиной И.Б., из которого следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.Корнеевой ВГ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным принявшим наследство наследником после гр.Корнеевой ВГ , является гр.Слепова Наталья Анатольевна. В ходе проверки состава и места нахождения имущества, принадлежавшего на момент смерти гр.Корнеевой ВГ , было установлено наличие двух комнат площадью 17,6 кв. м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: (далее по тексту – спорное имущество), которые на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решения Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Корнеевой ВГ к ФФГУП «Ростехинвентаризация» по были включены в наследственную массу, оставшуюся после гр.Корнеева Анатолия Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося супругом гр.Корнеевой Веры Григорьевны. При этом материалами наследственного дела №, открытого С.М. Брод, нотариусом после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.Корнеева Анатолия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия гр.Корнеевой ВГ наследства после своего супруга не подтвердился. В связи с чем включение спорного имущества в состав наследства после умершей гр. Корнеевой ВГ и соответственно выдача свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество не представились возможным. Вместе с тем, из справки с последнего места жительства гр.Корнеева АП (находящейся в материалах наследственного дела №) было установлено, что на момент смерти с умершим был зарегистрирован: гр. Слепов НВ, которому, как выяснилось впоследствии, было завещано спорное имущество, что подтвердилось завещанием, удостоверенным Л.Л. Яковлевой, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, обнаруженным посредством единой информационной системы нотариата (еНОТ).

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности наследодателя на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятое после смерти наследодателя наследство признается принадлежащим истцам в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Поскольку на момент смерти с умершим Корнеевым А.П. был зарегистрирован Слепов НВ, которому, как выяснилось впоследствии, было завещано спорное имущество, что подтвердилось завещанием, удостоверенным Л.Л. Яковлевой, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, обнаруженным посредством единой информационной системы нотариата (еНОТ), суд приходит к выводу, что наследником, принявшим имущество после смерти Корнеева А.П. является его внук – Слепов НВ.

Судом также установлено, что Слепов НВ, являвшийся сыном истицы, был зарегистрирован в указанной квартире при жизни своего деда – Корнеева А.П., вместе с ним проживал до его смерти, продолжал проживать в указанной квартире до момента своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., однако при жизни право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировать не успел.

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти Слепова Н.В. являются его мать Слепова Наталья Анатольевна – истица и отец – Слепов ВВ. Отец Слепов ВВ наследство после смерти сына не принимал, оформлять свои наследственные права не намерен, что подтверждается Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Хайкиной И.Б. и зарегистрированного в реестре за №.

Факт принятия наследства после смерти Слепова Н.В. истицей никем не оспорен и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Принятое после смерти наследодателя наследство признается принадлежащим наследникам в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 указанного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец совершила фактические действия по принятию наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо Истцу для реализации наследственных прав, поскольку при жизни наследодатель оформить право собственности на имущество не успел, и нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство наследникам по закону, соответственно данное обстоятельство препятствует Истцу в реализации его прав на наследство, а устранение данного препятствия иным способом, кроме как путем установления факта принятия наследства в судебном порядке, не представляется возможным.

Основания подвергать сомнению представленные Истцом доказательства отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Основанием для проведения государственной регистрации права собственности являются в т.ч. вступившие в законную силу судебные акты (п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что Слепова Н.А., являясь наследником Слепова Н.В., фактически приняла наследство после его смерти и обладает, в порядке наследования по закону, правом собственности на следующее имущество, оставшееся после смерти Слепова Н.В.: две комнаты площадью 17,6 кв.м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ,1а.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Слеповой Наталии Анатольевны к Межрайонной ФНС России № по , Администрации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Слеповой Наталией Анатольевной наследства, открывшегося после смерти ее сына Слепова НВ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Слепова НВ, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество – две комнаты площадью 17,6 кв.м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ,1а.

Признать за Слеповой Наталией Анатольевной право общей долевой собственности в порядке наследования на две комнаты площадью 17,6 кв.м, что соответствует 35/136 долям в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ,1а.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017г.

sud-praktika.ru

Решение о включении имущества в наследственную массу

Дело № 2-300/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

с участием

истца Русановой М.Л.,

представителя истца  Телятникова Д.Ю.,

ответчика Орловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой М.Л. к Орловой О.И., Максимову Н.Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Русанова М.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А.Г.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельства о праве собственности у А.Г.Я. на данные объекты недвижимости отсутствуют.

При обращении истца к нотариусу Комаричского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери - А.Г.Я., нотариус ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал ей обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершей А.Г.Я. наследуемых объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка.

В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Максимов Н.Н. и нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова Н.Н. и нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области.

В судебном заседании истец и представитель истца Телятников Д.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Орлова О.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на спорное имущество.

Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. по следующим основаниям.

Как установлено судом, А.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о заключении брака А.Г.Я. является матерью Албу (после регистрации брака Русановой) Русанова М.Л., Албу (после регистрации брака Орловой) Орлова О.И. и Максимова Н.Н..

На основании ответа нотариуса Комаричского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Орлова О.И. и Максимов Н.Н. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу Комаричского нотариального округа не обращались.

Русанова М.Л. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти матери А.Г.Я., о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствует записи о правообладателе земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим данные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли.

Вместе с тем, согласно решению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.Г.Я. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Согласно техническому паспорту Комаричского филиала Государственного унитарного предприятия «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер ***.

На основании постановления Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области земельному участку, кадастровый номер ***, присвоен адрес: <адрес>.

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти А.Г.Я. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку факт принадлежности А.Г.Я. вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании и решением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти А.Г.Я.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Русановой М.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, площадь *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева

advokatmashkov.ru


Смотрите также